Nguyễn Văn Quý

Thẩm quyền đình chỉ hay ra các quyết định tố tụng khác thuộc VKSND huyện Bình Chánh (TP.HCM) chứ không phải thuộc công an huyện này.

Không chỉ có vụ chủ quán và chủ đất cà phê Xin Chào bị khởi tố bất thường, trong quá trình tìm hiểu việc áp dụng pháp luật ở huyện Bình Chánh (TP.HCM), chúng tôi còn phát hiện công an và viện kiểm sát địa phương này từng xử lý hình sự vụ việc được cho là cướp, một cách bất thường khiến đến nay vụ án chưa thể khép lại.

Tài sản kê biên chờ bán đấu giá bị chủ nhà phá niêm phong rồi “xây thêm” nên Chi cục Thi hành án Bình Chánh (TP.HCM) nhiều lần chuyển hồ sơ đề nghị khởi tố, nhưng thượng tá Nguyễn Văn Quý (nay là đại tá, Trưởng Công an huyện Bình Chánh) nói “không có vi phạm”.

VKSND TP.HCM đã thống nhất đề xuất hình thức kỷ luật lên VKSND Tối cao đối với 2 cán bộ vi phạm trong vụ khởi tố chủ quán cà phê Xin Chào.

Cả chủ quán Xin Chào và ông chủ “chòi vịt” nói mình sẵn lòng tha thứ người làm oan, không nghĩ đến bồi thường, chỉ mong được yên ổn làm ăn.

Mấy ngày qua, khi đến nhà ông Nguyễn Văn Bỉ (chủ đất quán cà phê Xin Chào bị khởi tố) để tìm hiểu vụ việc, đập vào mắt chúng tôi là cả dãy giấy khen và thư cảm ơn của các tổ chức từ thiện xã hội, từ cấp xã đến huyện, và cả TP.HCM.

Chủ quán cà phê Xin Chào đã có những chia sẻ với PV sau khi nghe tin Trưởng Công an huyện Bình Chánh (TP.HCM) thông qua báo chí gửi lời xin lỗi đến mình.

Chiều 25.4, đại tá Nguyễn Sỹ Quang – Trưởng phòng Tham mưu kiêm người phát ngôn của Công an TP.HCM - xác nhận, công an vừa có quyết định điều động Thượng tá Lê Văn Hải – Phó trưởng Công an quận 8 về làm Phó trưởng Công an huyện Bình Chánh, phụ trách công tác điều tra, tạm đảm nhiệm công tác của Đại tá Nguyễn Văn Quý vừa bị đình chỉ.

"Tôi nghĩ mình làm sai thì phải chịu trách nhiệm và chấp nhận mọi hình thức xử lý liên quan đến sai phạm đó. Bài học mà tôi rút ra được là cần thiết phải chịu khó nghiên cứu kỹ hơn mọi văn bản dưới luật, thận trọng trước khi đưa ra đề xuất" - Trưởng công an huyện gửi lời xin lỗi đến chủ quán cà phê Xin chào.

Ngoài mong muốn lấy lại 17 triệu đồng buộc phải nộp phạt, ông Tấn khẳng định "không muốn đòi hỏi gì nhiều" nên nhờ luật sư cân nhắc chuyện đòi bồi thường do bị truy tố oan.