Những lý do khiến Mancini phải chia tay Etihad

Sau thất bại trước Everton để rồi bị M.U bỏ xa tới 15 điểm trên đường đua vô địch, dường như chẳng có lý do gì để Mancini có thể tiếp tục ở lại Etihad. Trong khi đó, những cơ sở để cho thấy một cuộc chia tay vào mùa hè tới, lại rất nhiều. 

Đầu tiên và tiên quyết chính là thái độ của HLV người Italia với chính các cầu thủ. Từ việc công khai chỉ trích trước công luận, như đối với Joe Hart hay Samir Nasri, tới thái độ ngờ vực dành cho Dzeko, Tevez, hay quan điểm “phớt Ăng-lê” trước những trò lố của Balotelli, Sinclair...

Trong một đội bóng có quá nhiều cầu thủ nước ngoài và thiếu một cầu thủ biểu tượng CLB như Man City, Mancini không thể thổi bùng động lực chiến thắng chỉ 3 tháng sau khi vô địch Premier League.

Điểm tương đồng nhất giữa Mancini và Mourinho là họ không phải mẫu người dành cho những dự án dài hạn. Những gì Sir Alex, Moyes và Pulis làm là thiết kế một dự án dài hạn, có các lộ trình phát triển và hoàn thành mục tiêu đúng kế hoạch.

Nhưng bóng đá hiện đại đòi hỏi thành công lập tức và Mancini hay Mourinho là những người thích nghi tốt nhất. Họ là mẫu HLV đòi hỏi các ông chủ vung tiền, mua siêu sao và thành công lập tức.

Sau khi được đầu tư tới 2 tỷ bảng trong vòng 3 năm, từ khi tiếp nhận Man City, Mancini vẫn hy vọng họ tiếp tục mang về Eden Hazard (32 triệu bảng), Robin van Persie (24 triệu bảng) và Javi Martinez (31 triệu bảng) trong mùa hè 2012.

Thế nhưng, việc bị từ chối những bản hợp đồng này cho thấy các ông chủ Arab không dễ dàng đáp ứng yêu cầu mua sắm vung tay như trước nữa.

Như Chelsea đã làm với Mourinho, Mancini sẽ phải ra đi vì thất bại tại Champions League. Khổ nỗi, Mancino chưa bao giờ là “chuyên gia đấu Cúp châu Âu”. Cứ nhìn hồ sơ thất bại của ông với Inter là thấy rõ. Dù chấp nhận sự thật rằng Man City không may mắn rơi vào “bảng tử thần” 2 mùa liên tiếp dự Champions League, BLĐ Man xanh vẫn từ chối thừa nhận thất bại dẫu chỉ là “tân binh”.