Tại sao Ủy ban Kiểm tra T.Ư lại cách chức cựu GĐ của Vietcombank?

Phiên họp thứ 29 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (ảnh ubkttw.vn).

Về sai phạm của ông Luật, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nêu rõ trong thông báo kết luận kỳ họp 29 như sau: Trong thời gian giữ chức vụ Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) Chi nhánh Hà Nội, ông Nguyễn Xuân Luật đã thiếu trách nhiệm, vi phạm các quy định trong việc phê duyệt cấp tín dụng và cho doanh nghiệp vay vốn, dẫn đến nợ xấu với số tiền lớn. Vi phạm của đồng chí Nguyễn Xuân Luật là nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và Ngân hàng Vietcombank.

Theo một vị Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương, trường hợp ông Luật đã chuyển công tác và chuyển sinh hoạt Đảng về Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia nghĩa là chuyển sinh hoạt Đảng sang tổ chức Đảng mới, trong khi vi phạm của ông này lại từ thời còn ở Vietcombank.

Điều đó đã dẫn tới tình huống, tổ chức Đảng mới nơi ông Luật chuyển đến sẽ không biết vi phạm của ông là gì, còn tổ chức Đảng trước đây nơi ông Luật sinh hoạt cũng không thể xử lý được vì đảng viên đã chuyển đi. Để xử lý tình huống này thì tổ chức đảng cấp trên của các đảng bộ nơi quản lý đảng viên trước đây và hiện nay sẽ xem xét, xử lý. Chính vì thế Ủy ban Kiểm tra Trung ương mới xem xét thi hành kỷ luật với ông Nguyễn Xuân Luật.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã áp dụng xử lý theo điều 35 của Quy định 30 ngày 26.7.2016, quy định thi hành chương VII và VIII điều lệ Đảng về công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật của Đảng. Điều 35 được quy định như sau: “Đảng viên sau khi chuyển sinh hoạt đảng sang tổ chức đảng mới, nếu phát hiện hoặc bị tố cáo có vi phạm kỷ luật ở nơi sinh hoạt đảng trước đây mà chưa được xem xét, xử lý thì tổ chức đảng cấp trên của các đảng bộ nơi quản lý đảng viên trước đây và hiện nay xem xét, xử lý. Việc kiểm tra, xem xét, xử lý kỷ luật đối với đảng viên vi phạm được tiến hành ở các tổ chức đảng hiện đang quản lý đảng viên đó”. 

Tin liên quan

Cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh bị đề nghị kỷ luật mức cao nhất