Dữ liệu radar không xác nhận việc phát hiện máy bay chiến đấu hoặc tên lửa tại thời điểm máy bay Boeing Malaysia (chuyến bay MH17) ở miền đông Ukraine năm 2014, công tố viên Hà Lan Theis Berger cho biết trong phiên tòa.
Phiên xét xử vụ MH17 tại tòa án Schiphol ở Hà Lan đã bắt đầu lại vào ngày 8/6.
"Điều tra về dữ liệu radar đã hoàn thành", Berger thông báo tại phiên điều trần hôm thứ ba.
Ông lưu ý rằng nghiên cứu dữ liệu từ radar dân sự và quân sự của Ukraine mang lại kết quả hạn chế, đã chú trọng đến dữ liệu radar đầu tiên của Nga.
Như Berger báo cáo, có tham chiếu đến chuyên gia về quốc phòng, Cơ quan giám sát Châu Âu và Hội đồng bảo an Hà Lan, có một số giải thích cho lý do tại sao không có hồ sơ radar về tên lửa "Buk".
Liệu có tên lửa hay không?
"Việc không tìm thấy radar không có nghĩa là tên lửa không có ở đó. Công ty Almaz-Antey và Bộ Quốc phòng Nga, ngược lại, cho rằng sự vắng mặt của phát hiện này, thực sự cho thấy sự vắng mặt của tên lửa Buk từ Snezhnyi", ông nói.
Công tố viên Hà Lan nêu tên nghi phạm trong thảm kịch MH17
Công tố viên lưu ý rằng chuyên gia Hà Lan, Bộ Quốc phòng Nga và Almaz-Antey cùng chung ý kiến rằng máy bay quân sự dễ phát hiện hơn nhiều so với tên lửa "Buk".
"Hiện tại tất cả các chuyên gia và chuyên viên đều đồng ý rằng dữ liệu radar hiện có không bao gồm phát hiện máy bay chiến đấu hoặc tên lửa", ông Berger tóm tắt.
Phiên tòa bắt đầu tại Hà Lan vào ngày 9/3/2020. Bốn người liên quan đến vụ việc bao gồm ba người Nga Girkin, Dubinsky, Pulatov và một người Ukraina Kharchenko.Tại phiên tòa, Pulatov được đại diện bởi một nhóm quốc tế gồm hai luật sư Hà Lan và một luật sư Nga. Những nghi phạm còn lại được xét xử vắng mặt.
Vui lòng nhập nội dung bình luận.