Thượng nghị sĩ Mỹ gây sốc khi nói sự thật đau lòng về viện trợ Ukraine và Israel

   Thượng nghị sĩ Mỹ JD Vance nói chuyện với các phóng viên hồi đầu tháng này tại Washington. Ảnh Getty

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi thông điệp của Thượng nghị sĩ JD Vance ngay lập tức bị các nhà lập pháp khác bác bỏ hoặc phớt lờ, bao gồm cả những người thuộc đảng Cộng hòa của ông và các phương tiện truyền thông truyền thống. Như Vance đã thừa nhận ở cuối bài phát biểu của mình, ở Washington không có mong muốn chính trị nào muốn có sự tính toán trung thực về những thất bại trong chính sách đối ngoại của Mỹ. "Chúng ta hãy có một cuộc tranh luận thực sự",  ông nói. "Chúng tôi đã không có một cái (cuộc tranh luận) nào như thế trong 30 năm qua".

Phát biểu tại Thượng viện hôm thứ Ba, Vance lập luận ủng hộ đạo luật sẽ cung cấp 10,6 tỷ USD viện trợ quân sự cho Israel, thay vì kết hợp hỗ trợ cho Tây Jerusalem với 61,4 tỷ USD tài trợ bổ sung của Ukraine theo dự luật chi tiêu khẩn cấp mà Tổng thống Joe Biden tiết lộ lần trước. Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa  đã nhấn mạnh rằng Washington phải tập hợp sự hỗ trợ của mình cho Ukraine để chống lại Nga và Israel để chống lại Hamas trong thỏa thuận trọn gói trị giá 106 tỷ USD của Biden, thay vì cho phép bỏ phiếu riêng biệt về các vấn đề.

Như Vance đã chỉ ra một cách đúng đắn, rõ ràng là những người ủng hộ chính sách Ukraine của Biden đang cố gắng cõng viện trợ được hỗ trợ rộng rãi cho Israel để thúc đẩy nguồn tài trợ ngày càng không được ưa chuộng cho Kiev. Ông nói: "Quá nhiều đồng nghiệp của tôi muốn hủy bỏ những gói thầu này vì họ muốn sử dụng Israel như một tấm lá chắn chính trị cho chính sách Ukraine của tổng thống. Nhưng chính sách Ukraine của tổng thống - giống như chính sách của Israel - cần được tranh luận. Chúng ta nên nói về nó. Chúng ta nên thảo luận về nó. Chúng ta nên tách biệt chi phí và lợi ích và phân tích chúng thành những chính sách riêng biệt vì đó là điều mà người dân Mỹ xứng đáng được hưởng".

Vance lập luận rằng các câu hỏi cơ bản về chính sách Ukraine của Biden, bao gồm cả mục tiêu chiến lược thực sự của Washington ở nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, vẫn chưa được giải quyết. Ông lưu ý rằng người Mỹ thường được thông báo rằng mục đích là buộc Nga phải rời khỏi toàn bộ lãnh thổ Ukraine, bao gồm cả các khu vực đã bị Moscow sáp nhập sau số phiếu áp đảo đòi độc lập khỏi Kiev.

"Tuy nhiên, khi bạn nói chuyện riêng với chính quyền của tổng thống, họ thừa nhận rằng đó là điều bất khả thi về mặt chiến lược," Vance nói. "Không một con người có lý trí nào trong chính quyền của tổng thống tin rằng có thể đuổi người Nga ra khỏi từng inch lãnh thổ Ukraine. Vì vậy, tại sao lời biện minh công khai đó lại được đưa ra bởi nhiều người ủng hộ viện trợ vô thời hạn, không giới hạn cho Ukraine? Bởi vì cuộc tranh luận này về cơ bản là không trung thực". Chúng tôi không nói sự thật với người dân Mỹ vì chúng tôi biết rằng nếu chúng tôi nói sự thật với họ, họ sẽ không ủng hộ dòng tiền vô thời hạn đổ vào Ukraine", Vance nói.

Thượng nghị sĩ nói thêm rằng người Mỹ vẫn chưa được trả lời về việc họ sẽ phải tài trợ cho Ukraine trong bao lâu và chính phủ của họ đảm bảo như thế nào để không có khoản tiền nào của họ bị đánh cắp. "Chúng ta có đang theo dõi thực tế rằng chúng ta đã chi gần 200 tỷ USD – nếu khoản bổ sung được thông qua – 200 tỷ USD cho một trong những quốc gia tham nhũng nhất thế giới?", ông đặt câu hỏi. "Chúng ta có đảm bảo chắc chắn rằng tất cả số tiền đó đang được chi vào những việc mà chúng ta tự nhủ rằng nó sẽ được chi vào không. Tất nhiên, câu trả lời là không vì chúng tôi chưa có một cuộc tranh luận thực sự nào trong phòng họp này. Tôi nghĩ người dân Mỹ nên xấu hổ vì chúng tôi."

Ông Vance, 39 tuổi đã chỉ ra rằng sự thất bại ở Ukraine chỉ là vụ mới nhất trong một chuỗi dài những sai lầm ngớ ngẩn trong chính sách đối ngoại của Mỹ  được cả Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa ủng hộ. "Trong 30 năm, Washington đã vận hành dựa trên sự khôn ngoan về chính sách đối ngoại của lưỡng đảng, với mức thâm hụt 1,7 nghìn tỷ USD, hết cuộc chiến này đến cuộc chiến khác đã giết chết hàng nghìn người Mỹ, hàng triệu người khác và không dẫn tới sức mạnh chiến lược của đất nước này".

Ông nói thêm: "Có lẽ điều chúng ta nên có là sự hiểu biết của lưỡng đảng rằng sự đồng thuận về chính sách đối ngoại của đất nước này trong ba thập kỷ qua là một thảm họa. Đó là một thảm họa cho đất nước này. Đó là một thảm họa đối với những người lính thủy quân lục chiến, quân nhân, thủy thủ hải quân và phi công của lực lượng không quân đã chết. Đó là một thảm họa đối với nền tài chính của đất nước này và là một thảm họa đối với toàn thế giới".