Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để gửi bình luận
Khi nhấn đăng nhập đồng nghĩa với việc bạn đã đồng ý với điều khoản sử dụng của báo Dân Việt
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Mã xác nhận
Đăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất
Rebekah Koffler, một nhà phân tích tình báo quân sự chiến lược và là tác giả của "Putin's Playbook", nói với Fox News Digital rằng: "Do sự chênh lệch đáng kể về tiềm lực chiến đấu có lợi cho Nga trên chiến trường, các lực lượng Ukraine dường như đang chuyển sang hoặc ít nhất là tăng cường chiến tranh phi truyền thống, đưa chiến tranh đi sâu hơn vào nước Nga".
"Với cuộc đột nhập bất ngờ mới nhất vào khu vực Kursk, Tổng thống Zelensky có thể muốn chứng minh với ông Putin rằng chừng nào còn chưa có hòa bình ở Ukraine, người dân Nga cũng sẽ không ngủ yên", Koffler nói. "Kiev có lẽ cũng đang tìm cách tăng cường vị thế đàm phán của mình trong một giải pháp hòa bình tiềm năng với Moscow".
Theo tờ Ukrayinska Pravda, Nga đã rút quân khỏi một nhóm lực lượng dự bị tác chiến không xác định, bao gồm các đơn vị lính nghĩa vụ, cựu thành viên Wagner và một số lực lượng đặc biệt, bao gồm đơn vị đặc nhiệm Chechnya Akhmat.
Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công vào Kursk, Belgorod và Bryansk vào ngày 6/8 và không có dấu hiệu chậm lại sau 4 ngày. Các sự kiện đã khiến bộ chỉ huy quân sự Nga bị chỉ trích vì những sai sót về tình báo và chiến thuật đã cho phép một cuộc tấn công như vậy xảy ra.
Quân đội Ukraine đã chiếm giữ khoảng 100 dặm vuông lãnh thổ, tờ Washington Post đưa tin.
Một blogger quân sự người Nga suy đoán rằng Nga có thể đã huy động lực lượng đã tập hợp để tấn công ở phía bắc Tỉnh Kharkov.
Một trung sĩ quân đội Mỹ đã nghỉ hưu nói với Fox News Digital rằng Nga và Ukraine đã quay trở lại bế tắc - điều đã gây khó khăn cho cả hai bên mỗi năm kể từ khi chiến bắt đầu vào năm 2022 - nhưng Nga đã tập trung quá nhiều lực lượng của mình vào tiền tuyến đến mức bất kỳ cuộc tấn công nào xảy ra dọc biên giới sẽ là thử thách thực sự đối với lực lượng Nga.
Trung sĩ này cho rằng Ukraine đã tính toán rủi ro khi tấn công gần Kursk để xem liệu Nga có thể chịu được áp lực hay không, ông trích dẫn "thảm họa Wagner" năm ngoái khi chỉ huy lực lượng Wagner khi đó là Yevgeny Prigozhin chỉ huy một lực lượng nhỏ và hành quân đến cách Moscow 125 dặm mà dường như không gặp phải sự kháng cự nào.
"Hãy xem nhóm Wagner đã đi được bao xa ", chuyên gia nói. "Tôi tin rằng họ có thể đến được Moscow nếu Putin không đưa ra một thỏa thuận nào đó khiến họ phải dừng lại... Tôi cá là sự kiện đó đã khiến bánh xe chuyển động cho kế hoạch này ở Kursk".
Ông cho biết việc đưa cuộc chiến đến gần hơn với người dân Nga có thể khiến họ bất an vì họ cảm thấy cuộc chiến đã ảnh hưởng đến đất nước và hy vọng sẽ gây ra sự gián đoạn lớn trong nước cho chính phủ Nga, tạo ra hai mặt trận cho Điện Kremlin và chia rẽ sự tập trung của chính phủ.
"Có một hoạt động lớn của Ukraine - có thể là trên thực địa - đang cố gắng kích động các cuộc biểu tình chiến tranh. Tất cả điều này gây áp lực lên ông Putin", chuyên gia nhận định.
Một số blogger quân sự Nga đã nêu lên mối lo ngại rằng cuộc tấn công này có thể tạo ra sự xao lãng lớn và thu hút nguồn lực đáng kể để giành lại. Koffler cảnh báo rằng những cuộc tấn công này, thay vì làm suy yếu vị thế của ông Putin, thực sự có thể củng cố những tuyên bố của ông về Ukraine.
Koffler lập luận rằng ông Putin "sẽ tận dụng cơ hội này để nói với người dân Nga rằng đó chính xác là lý do tại sao Ukraine phải bị nghiền nát, bị đánh bại một cách quyết liệt. Đây là lý do tại sao họ cần phải tiếp tục hy sinh bằng cách ra tiền tuyến để chiến đấu chống lại người Ukraine".
"Truyền thông Nga đã đổ lỗi cho Mỹ đứng sau hoạt động này của Ukraine", Koffler nói. "Vì vậy, vòng luẩn quẩn sẽ tiếp tục, mang lại ngày càng nhiều sự tàn phá và làm tăng nguy cơ leo thang thành một cuộc chiến tranh quy mô lớn hơn ở châu Âu có thể kéo NATO và Mỹ vào cuộc".
Vui lòng nhập nội dung bình luận.