Từ vụ nam thanh niên bị đâm gục trên vỉa hè: Lái xe taxi có bị xem xét trách nhiệm?

Bắt nghi phạm đâm gục nam thanh niên trên vỉa hè ở Hà Nội

Liên quan đến vụ một nam thanh niên bị đâm gục trên vỉa hè ở Hà Nội, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa đã phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ làm rõ và bắt giữ nghi phạm gây án là Lê Văn Thức.

Nạn nhân bị đâm tử vong là anh N.T. (SN 1995, ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội), còn cô gái bị ép, kéo lên xe taxi là chị N. (SN 1993, quê Yên Bái).

Bước đầu, Thức khai nhận có quan hệ yêu đương tình cảm với chị N. khoảng 3 năm nay. Tuy nhiên, thời gian gần đây, Thức thấy bạn gái có quan hệ thân thiết với anh T.

Do vậy, tối 15/9, sau khi ăn cơm tối ở Thái Nguyên, Thức đã thuê xe xuống Hà Nội để tìm chị N. Nghi phạm đến cửa hàng của anh T. để tìm bạn gái nhưng không gặp nên đã rời đi và vô tình bắt gặp anh T. đang chở chị N. đi qua.

Thức đã thuê xe bám theo, khi đến phố Láng Hạ, Thức yêu cầu tài xế taxi vượt lên, chặn đầu xe đôi nam nữ. Ngay lập tức, Thức lao xuống dùng dao bấm đâm vào đầu và ngực anh T., ép và kéo chị N. lên xe bỏ trốn.

Anh T. bị đâm, mất nhiều máu và tử vong trước khi đến bệnh viện. Còn chị N. bị Thức ép đưa đi đến tỉnh Thái Nguyên.

Sau 7 giờ đồng hồ gây án, Thức bị bắt khi đang lẩn trốn ở tỉnh Thái Nguyên. Trong quá trình chạy trốn, Thức đã gây thương tích cho chị N. khiến cô gái bị thương nhiều vết trên cơ thể, phải nhập viện điều trị.

Lái xe taxi có phải chịu trách nhiệm trong vụ nam thanh niên bị đâm gục?

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, trong vụ việc này, Thức có thể sẽ bị xử lý hình sự về hai tội danh là tội giết người và tội bắt giữ người trái pháp luật.

Hành vi của nghi phạm là rất manh động, quyết liệt, phạm tội đến cùng và gây ra hậu quả khiến nạn nhân tử vong, một nạn nhân bị thương tích và ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống tâm lý nên có thể phải đối mặt với hình phạt nghiêm khắc.

Theo ông Cường, trong vụ việc này, ngoài việc làm rõ hành vi phạm tội của nghi phạm, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ vai trò trách nhiệm của người lái xe taxi. Người lái xe taxi này có biết nghi phạm tìm kiếm nạn nhân để bắt cóc, để sát hại hay không.

Trường hợp kết quả điều tra cho thấy người lái taxi biết rõ nghi phạm đi tìm nạn nhân để bắt cóc, sát hại nhưng vẫn chở đi gây án mặc dù không bị đe dọa uy hiếp tinh thần, lúc này người lái xe taxi có thể bị xử lý hình sự về tội giết người và tội bắt giữ người trái pháp luật với vai trò đồng phạm.

"Những diễn biến qua clip cho thấy chiếc xe taxi đã áp sát xe máy khiến nghi phạm xuống xe và ra tay rất nhanh chóng. Đây là tình tiết cần phải làm rõ để xác định người lái xe có vai trò đồng phạm với hung thủ gây án hay không?" – ông Cường nêu quan điểm.

Ngoài ra, cần làm rõ, sau khi chứng kiến nghi phạm thực hiện hành vi phạm tội, người lái xe có tự nguyện điều khiển chiếc xe về Thái Nguyên theo yêu cầu của nghi phạm hay không.

Nghi phạm có đe dọa uy hay hiếp tinh thần của người lái xe taxi để buộc phải thực hiện việc di chuyển theo lộ trình của mình hay không. Sau khi nghi phạm rời khỏi taxi, người lái xe taxi này có trình báo sự việc với cơ quan công an hay không.

Đây là những tình tiết rất quan trọng xác định ý thức chủ quan của người lái xe taxi và để xem xét trách nhiệm pháp lý theo quy định pháp luật.

Từ phân tích trên, ông Cường cho rằng, nếu có căn cứ cho thấy người lái xe không bị đe dọa, uy hiếp, đồng thời biết rõ nghi phạm thực hiện hành vi nhưng vẫn chở đi và chở tẩu thoát khỏi hiện trường, đây là hành vi giúp sức tích cực.

Trong trường hợp này cơ quan điều tra có thể xử lý người lái xe cùng tội danh với tội của nghi phạm gây án với vai trò đồng phạm.

Còn nếu bị uy hiếp, đe dọa, ép buộc phải làm theo, và khi nghi phạm xuống xe đã đến cơ quan chức năng trình báo, lúc này lái xe taxi sẽ không bị xem xét trách nhiệm.