Vì sao ông chủ Facebook Mark Zuckerberg là người nguy hiểm nhất hành tinh?

Mark Zuckerberg: "Tỷ phú muốn thoát khỏi thế giới mà anh ta đã hủy hoại"

Theo Sam Wolfson (một nhà viết nhạc tự do), đồng thời cũng là Biên tập viên mục Phong cách & Cuộc Sống của tờ The Guardian thì gần đây nhất, Facebook đã công bố một cuộc cách mạng phân tâm mới mang tính đột phá và sáng tạo để thoát khỏi thảm họa PR trường kỳ. Khi các nhà báo tiếp tục xem xét hàng nghìn tài liệu bị rò rỉ cho thấy công ty hoàn toàn nhận thức được rằng họ đang làm suy thoái, chia rẻ xã hội, Mark Zuckerberg thông báo rằng Facebook đã đổi tên thành Meta, cùng một logo mới hướng đến một phiên bản siêu khập khiễng của cuộc sống thứ hai đầy tính viễn cảnh gọi là Metaverse (vũ trụ ảo).

Zuckerberg hứa rằng trong tương lai tất cả chúng ta sẽ làm việc, vui chơi và "tổ chức những bữa tiệc sinh nhật bất ngờ" với tư cách là "con cưng" trong vũ trụ ảo "Metaverse" của Facebook. Những ví dụ của anh ấy về cách điều này có thể hoạt động mang đậm nét tương đồng về nhận thức văn hóa về chiến lược truyền thông xã hội tương tự của Kendall Roy.

Trong một viễn cảnh khác, Zuckerberg dường như đang muốn đưa mọi người đến một con tàu vũ trụ mới. "Nơi này thật tuyệt vời! Nó được tạo ra bởi những người sáng tạo mà tôi sẽ gặp" cho đến công nghệ hiển thị nghệ thuật đường phố 3D" từ đường phố New York đến sân ga tàu vũ trụ. Điều này thật tuyệt vời! Tôi yêu phong trào này", Zuckerberg quảng bá khi nói về chiến lược Metaverse.

Tuy nhiên, nghe thì có vẻ mĩ miều nhưng thực sự, thế giới ảo của Zuckerberg để chơi chỉ giả vờ là một cách để thoát khỏi sự tàn phá mà anh ta đang gây ra trên đời thực. Facebook đã đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy thanh lọc sắc tộc ở Myanmar, liên quan đến các vụ nổi cộm từ đám đông cực đoan ở Ấn Độ và Sri Lanka, khuếch đại chủ nghĩa dân tộc da trắng ở Mỹ và đồng thời kích hoạt tình trạng do dự tiêm chủng vắc xin phòng Covid-19 tại Mỹ. Thay vì giải quyết vấn đề này, Zuckerberg muốn tất cả chúng ta hướng sự chú ý đến một vùng đất đáng tin cậy mới, nơi anh ấy kết bạn với các rapper và bạn có thể xem các buổi trình diễn nghệ thuật chỉ qua công nghệ Metaverse (vũ trụ ảo).

Kiểu như anh ta gia nhập một nhóm gồm những tên trùm công nghệ của thế kỷ 21, những người đã chiếm lĩnh thành công những vùng đất khổng lồ trên Trái đất 1.0 kèm nhiều vết đổ chưa dọn, nhưng giờ đây anh ta đang tìm cách trốn thoát đến các phạm vi thực tại khác.

Những gì Facebook công bố cung chính là một chuỗi giấc mơ cho thấy việc Zuckerberg mong muốn mọi người nhìn thấy mình như thế nào. Anh ta đã tận dụng một trong những hoạt động công nghệ lớn nhất từng được tưởng tượng để tạo ra một vũ trụ hoàn toàn mới, trong thế giới đó anh ta không phải là một kẻ xấu, mà là một người đi đầu xu hướng sáng tạo cho hành tinhh. Và dĩ nhiên, đối với phần còn lại từ thực tại của chúng ta đang sống trên Trái đất thực tế sẽ không có gì thay đổi, cải thiện, hay được chấn chỉnh.

Và tại sao 'Mark Zuckerberg là người nguy hiểm nhất trên thế giới'?

Mark Zuckerberg: Người sở hữu Facebook, WhatsApp, Instagram bị cho "người nguy hiểm nhất trên thế giới", theo Scott Galloway, một giáo sư tại Khoa Kinh doanh tại trường Đại học New York, Mỹ nhận định.

Trong chương trình "Bloomberg Markets: The Close", Galloway đã bình luận về sáng kiến của Facebook về ý đồ muốn tích hợp các dịch vụ nhắn tin của ba nền tảng kể trên, mặc dù người dùng hiện tại đang chọn sử dụng các dịch vụ riêng lẻ.

"Mark Zuckerberg đang cố gắng mã hóa đường trục tất cả [mạng lưới mà qua đó tất cả dữ liệu khách hàng sẽ hợp nhất, thông suốt giữa WhatsApp- Instagram- nền tảng chính Facebook theo cách mà họ đang có sẵn mạng lưới giao tiếp 2,7 tỷ người", Galloway nói trong cuộc phỏng vấn.

Galloway nói: "Nước đi này sẽ tạo ra "Hệ thống xương sống dữ liệu" được mã hóa của 2,7 tỷ người thành một khối. Thật vậy, hơn 2,7 tỷ người sử dụng ít nhất một trong những dịch vụ do Facebook sở hữu mỗi tháng, Facebook từng cho biết. Và trung bình hơn 2,1 tỷ người sử dụng Facebook, Instagram, WhatsApp hoặc Messenger mỗi ngày, theo Facebook. 

Thế nên, chưa thể hình dung hậu quả của sách lược này là thế nào trong tương lai nhưng nghĩ tới đã là đáng sợ - bất kể ý định của người muốn làm điều đó là vì điều gì?". Vị giáo sư này cũng bày tỏ mối quan tâm liên quan đến các quy tắc thực hành dân chủ, "một biện pháp bảo vệ cơ bản cho xã hội thông qua các phương tiện giao tiếp phải có sự cân bằng".

Ngoài ra, Galloway cũng cảnh báo rằng sáng kiến tích hợp hàng loạt cơ sở hạ tầng nhắn tin của Facebook tương lai thực sự có thể là một nỗ lực để xây dựng tuyến phòng thủ chống lại các trường hợp chống độc quyền có thể xảy ra - một đạo luật trừng phạt các hành vi cạnh tranh độc quyền dựa trên sức mạnh kinh tế hùng hậu vốn có.

Galloway đã lên tiếng chỉ trích Facebook, cho rằng công ty truyền thông xã hội có quá nhiều quyền lực và ban lãnh đạo nên chịu trách nhiệm nhiều hơn về những gì xảy ra trên nền tảng này suốt nhiều năm qua.

"Ông ấy có quyền kiểm soát nội dung mà hơn 2,1 tỷ người xem. Ông ấy khó thể bị cách chức, "Galloway nói. "Theo quan điểm của tôi, kẻ nguy hiểm và mạnh mẽ nhất trên thế giới là "Mark Zuckerberg".

Ngoài ra, Mark Zuckerberg, Giám đốc điều hành của Facebook cũng nắm giữ 55% cổ phần có quyền biểu quyết trong công ty, một cựu nhân viên và người tố giác Frances Haugen từng nói với Quốc hội Mỹ trước đây.

Bà nói, điều đó rất quan trọng vì đó là "một vai trò rất độc đáo trong ngành công nghệ". Bà nói thêm: "Không có công ty nào hùng mạnh tương tự mà lại bị kiểm soát đơn phương một người độc tôn như thế. Hay nói một cách thẳng thắn hơn thì hiện tại không có ai bắt Mark phải chịu trách nhiệm ngoài chính bản thân anh ta muốn".

Chia sẻ về vấn đề nay, một cựu giám đốc quỹ đầu cơ và là Giám đốc điều hành của Empire Financial Research cho rằng, việc một người nắm giữ quá nhiều quyền kiểm soát đối với một công ty khổng lồ có sức ảnh hưởng sâu rọng như Facebook là "một ý tưởng tồi".

Đồng tình với ý kiến này, Joy Poole, một cựu nhân viên của Facebook hiện đang làm việc tại công ty tư vấn Prisence cho biết các nhà lập pháp nên "hoàn toàn" khám phá cách quy định có thể quyết định lượng cổ phần mà CEO có trong công ty của họ.

Poole nói: "Mark Zuckerberg có quyền kiểm soát đa số đối với một công ty có tầm ảnh hưởng lớn trên thế giới. Tuy nhiên, tôi tin chắc rằng, nếu ông ấy không có được quyền lực tối thượng đó, chắc chắn Facebook sẽ không phải trải qua những chuỗi sóng gió, ác mộng truyền thông đầy rẫy như ngày hôm nay".

Nếu cuộc điều tra của Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) phát hiện ra rằng, Facebook đã lừa dối các nhà đầu tư bằng cách không tiết lộ nghiên cứu về tác hại tiêu cực đối với thanh thiếu niên, trong số các phát hiện khác, thì cơ quan này có thể yêu cầu anh ta từ chức, Tilson nói.