V.League 2020: Trọng tài đang "bất chấp" dù bị chỉ trích nặng nề

Bóng đá Việt Nam trở lại sau “giãn cách xã hội” với việc các CĐV được vào sân đã gây tiếng vang lớn trên toàn thế giới. Sau cơn khát giải trí vì dịch bệnh kéo dài, những trận cầu quốc nội thực sự là món ăn tinh thần tuyệt vời dành cho toàn thể người hâm mộ. Tuy nhiên, lẫn trong niềm vui đó là những tiếng thở dài ngao ngán vì “vết gợn” do những ông vua sân cỏ tạo nên.

Ngày 28/6, một sự việc hy hữu đã xảy ra khi một đại diện của Hội CĐV Nam Định quyết định gửi đơn kiến nghị với gần chục nghìn chữ ký lên VFF đòi treo còi vĩnh viễn 2 trọng tài Vũ Phúc Hoan và Hoài Tâm, những người đã mắc sai sót và nhận bản án kỷ luật sau trận đấu giữa DNH.Nam Định và Hải Phòng tại vòng 6.

Hành động của CĐV Nam Định như “giọt nước tràn ly” khi dư luận tỏ ra chán nản việc các trọng tài đang điều hành một cách cẩu thả, thiếu trách nhiệm của người “cầm cân nảy mực”. Những sai sót mang tính hệ thống đã gióng lên hồi chuông đáng báo động về công tác trọng tài ở giải đấu số 1 Việt Nam trong năm nay.

Sự việc đã nghiêm trọng đến mức một lãnh đạo của VFF mới đây phải lên tiếng và hứa sẽ tổ chức một buổi làm việc sớm với Ban trọng tài nhằm chấn chỉnh công tác trọng tài cho phần còn lại của mùa giải năm nay.

Tuy nhiên, sau những động thái đó thì dường như các trọng tài vẫn bỏ ngoài tài để rồi tiếp tục mắc những sai sót khiến CĐV chỉ còn biết than trời cùng nỗi lo cho số phận đội bóng mà họ cổ vũ.

Tại trận đấu thuộc vòng 7 trên sân Hà Tĩnh, trọng tài đã có quyết định thổi phạt gây tranh cãi với hậu vệ đội Hồng Lĩnh Hà Tĩnh khiến đội bóng này mất cơ hội giành 3 điểm đầu tiên trên sân nhà trước B.Bình Dương. Thực tế đó là một tình huống bóng đi ngang khung thành thủ môn đội Hồng Lĩnh Hà Tĩnh và tất cả những ai theo dõi trận đấu đều gần như không thấy bóng đã chạm tay hậu vệ đội chủ nhà.

Sau trận đấu giữa Quảng Nam và SLNA tại vòng 8, một người kín tiếng với những phát ngôn trên mạng xã hội như Phan Văn Đức không ngần ngại bày tỏ sự bức xúc vì trong tài đã cướp trắng của SLNA 1 bàn thắng: "Trọng tài thế này thì bóng đá Việt Nam làm sao phát triển được”. 

Đó là tình huống diễn ra ở phút 59, nhận đường chuyền của Peter Samuel, Văn Đức thực hiện pha đi bóng kỹ thuật nhưng bị Văn Cường lao ra cản phá. Thủ môn của Quảng Nam đã không hề chạm tay vào bóng còn sự tác động của anh dẫn tới cú ngã của Văn Đức là rất rõ ràng. Tuy nhiên, trọng tài Nguyễn Minh Thuận đã nói không và cho trận đấu tiếp tục từ chấm phát bóng lên của đội Quảng Nam.

Quyết định cực kỳ khó hiểu này của trọng tài Nguyễn Minh Thuận đã phải nhận những chỉ trích nặng nề từ tất cả những ai theo dõi trận đấu. Thậm chí, cựu trọng tài FIFA Đoàn Phú Tấn đã thẳng thắn đăng lên trang cá nhân: “Dường như các trọng tài bây giờ tự cho mình cái quyền thích làm gì thì làm, bất tuân luật lệ. Tiền đạo cầm bóng đột phá, thủ môn cản phá và tiền đạo ngã và đòi được phạt. Thế thì chỉ có 2 phương án, phạt đền vì thủ môn mắc lỗi hoặc phạt cảnh cáo tiền đạo vì hành vi giả vờ ngã. Thế mà trọng tài lại chọn phương án 3, tức là không làm gỉ cả".

Ở trận đấu trên sân Tam Kỳ, SLNA còn phải nhận thêm một quyết định khó hiểu nữa ở phút 89. Tình huống gây tranh cãi khi bóng trúng người hậu vệ SLNA ở gần ngay vạch cầu môn và ông Nguyễn Minh Thuận cho rằng đó là bàn thắng hợp lệ của đội chủ nhà.

Ngày sau trận đấu, BHL SLNA đã làm một việc rất hy hữu đó là viết đơn kiến nghị ngay trong phòng họp báo dù biết không thể thay đổi được kết quả trận đấu.

Có thể nói, công tác trọng tài hiện đang xuống cấp một cách “bất thường” tại mùa giải năm nay. Điều này không chỉ gây ảnh hưởng tới hình ảnh giải đấu, giảm uy tín của VFF mà còn là thiệt hại cho những đội bóng có thực lực không mạnh phải “gồng mình” đá trụ hạng như DNH.Nam Định hay Hồng Lĩnh Hà Tĩnh. Thậm chí một đội bóng chưa bao giờ biết xuống hạng như SLNA giờ đây chắc cũng lo “sốt vó” bởi lực lượng đã mỏng nay lại còn chẳng biết trọng tài liệu còn có thêm nhiều tình huống gây tranh cãi tạo bất lợi cho họ nữa hay không.