Vụ án nữ sinh giao gà

Cơ quan tố tụng nhận định 5 bị can do hám lời, biết việc mua bán ma túy là phạm pháp nhưng vẫn cố tình tham gia. Tính chất phạm tội của bà Hiền và đồng phạm đặc biệt nghiêm trọng. Trong đó, Toán, Thu và Hùng chưa được xóa án tích, tiếp tục phạm tội.

Bà Hiền là người đầu tiên biết con mình bị bắt cóc nhưng lại không khai báo với cơ quan công an, chỉ khai con gái đi giao gà và bị mất tích. Cơ quan điều tra và VKS tách 2 vụ án: một là vụ án liên quan đến ma tuý của mẹ nữ sinh giao gà, hai là vụ án liên quan đến nữ sinh Cao Mỹ Duyên bị sát hại.

Vì Thị Thu là một “mắt xích” quan trọng của đường dây tội phạm buôn bán ma túy. Từ cách đây cả chục năm, khi mới lấy Vì Văn Toán (kẻ chủ mưu cầm đầu vụ bắt cóc, giết hại nữ sinh giao gà), Vì Thị Thu đã tham gia hoạt động mua bán ma túy ở địa phương. Và cũng chính việc xuất phát từ hoạt động buôn bán ma túy với nhau giữa Vì Văn Toán, Bùi Văn Công và bà Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh giao gà) mà một kỳ án rúng động dư luận đã xảy ra.

Quá trình điều tra vụ án Mua bán trái phép chất ma túy, bị can Trần Thị Hiền, mẹ của nữ sinh giao gà-nữ sinh bị sát hại phủ nhận mọi tội trạng và cho rằng bị cơ quan điều tra bắt giữ là để bịt đầu mối vụ án?. Tuy nhiên, cơ quan công an đã chứng minh rõ hành vi phạm tội của bị cáo.

Theo nhóm nghiên cứu của Ủy ban Tư pháp, nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị Bộ Công an trao đổi thông tin về ý kiến của cử tri cho rằng, trong vụ án cô gái đi giao gà bị hãm hiếp, sát hại ở Điện Biên, với hiện trường vụ án, tử thi và tình trạng quần áo của nạn nhân nữ trẻ khi được phát hiện như vậy tại sao không triển khai các biện pháp pháp luật quy định để xác định có hay không hành hành vi xâm hại tình dục.