Vụ bỏ ma tuý vào xe người tình: Cựu thượng uý CA xuất hiện tiều tuỵ

Hoà Nguyễn Thứ sáu, ngày 27/12/2019 09:52 AM (GMT+7)
Sáng nay (27/12), sau thời gian trả hồ sơ điều tra lại vụ án người phụ nữ bỏ ma tuý vào ô tô người tình ở Hà Nội, Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm (TP.Hà Nội) đã mở phiên sơ thẩm, xét xử vụ án “Vu khống”, “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” này.
Bình luận 0

Theo đó, 2 bị cáo trong vụ án này gồm Nguyễn Thị Vững (SN 1978, Tây Hồ, TP.Hà Nội) và Nguyễn Thị Vân (SN 1982, Tây Hồ), cả 2 cùng bị truy tố về hai tội Vu khống và Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Nạn nhân của vụ án là anh Nguyễn Văn Thiện (SN 1975, Tây Hồ). Theo cáo trạng xác định, vì mâu thuẫn cá nhân với anh Thiện, Vân đã gài ma tuý vào xe ô tô của anh này với mục đích tống anh Thiện vào tù.

Sự việc được xác định có liên quan đến Nguyễn Thị Vững. Lúc sự việc xảy ra, Vững là thượng úy công tác tại Cục Cảnh sát phòng chống buôn lậu Bộ Công an.

Tại toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm sáng nay, rất đông người thân cũng như các đơn vị thông tin truyền thông có mặt từ sớm để theo dõi diễn biến phiên xét xử sơ thẩm.

Hơn 9h, bị cáo Vân và Vững được lực lượng cảnh sát tư pháp đưa đến toà. Theo ghi nhận của Dân Việt, bị cáo Vững lần này nhìn tiều tuỵ hơn ở phiên sơ thẩm trước đó đã bị toà Nam Từ Liêm trả hồ sơ điều tra lại.

Vững không còn vẻ mặt sắc sảo, tỏ ra vô tội như lúc làm nhân chứng ở phiên sơ thẩm trước đó.

Bị cáo Vân thì trái ngược, người phụ nữ này vui mừng khi nhìn thấy người thân tại phiên toà. Khi được đưa đến cửa phòng xét xử, Vân sà uống ôm người thân, tuy nhiên bị cáo nhanh chóng được lực lượng chức năng đưa vào phòng xét xử.

Đáng chú ý, tại phiên xét xử hôm nay, bị cáo Vững mời 2 luật sư bào chữa cho mình, tuy nhiên cả 2 luật sư này đều vắng mặt tại buổi xét xử. Luật sư bào chữa cho bị cáo Vững có đơn xin hoãn phiên toà, bị cáo này cũng xin hoãn toà sau khi được Hội đồng xét xử thông báo sự vắng mặt của luật sư bào chữa cho mình.

Về diễn biến vụ việc, Vân chung sống với anh Thiện và có những mâu thuẫn. Vân có kể cho Vững việc thường xuyên bị anh Thiện đánh và Vân muốn cho người tình vào tù. Vân hỏi Vững đưa ma túy vào ôtô thì có bắt được không. Vững bảo được, chỉ cần có "hàng" trong xe là chết.

img

Bị cáo Nguyễn Thị Vững xuất hiện tiều tuỵ

Vững bảo Vân đưa 1 tỉ đồng thì sẽ lo lót vụ việc. Ngày 21.10.2016, Vân viết vào một mảnh giấy ghi thông tin, đặc điểm xe ôtô anh Thiện thường lái.

Sáng 28/10/2016, Vững gửi cho Vân một số điện thoại, bảo sẽ có người đưa ma túy để bỏ vào xe anh Thiện. 12h cùng ngày, Vân nhận được cuộc gọi từ một người đàn ông, nói để ma túy ở gốc cây, gần chỗ đỗ ôtô của anh Thiện, đè hòn đá lên.

Sau đó, Vân ra lấy gói ma túy này, có trọng lượng hơn 7 gram heroin, gần 1,5 gram "đá" rồi để vào cốp ghế phụ trước xe của anh Thiện.

Chiều cùng ngày, anh Thiện nhận được cuộc điện thoại xưng tên là Giang hẹn hỏi mua bán nhà nên rủ Vân cùng đi. Tối hôm đó, khi xe chuyển bánh, Vân gọi báo cho Vững biết.

Đến 21h30, tổ công tác cảnh sát cơ động kiểm tra xe anh Thiện và phát hiện ma túy.

Quá trình điều tra, anh Thiện phủ nhận số ma túy này là của mình. Do không chứng minh được hành vi phạm tội của anh Thiện, cơ quan tố tụng đã tha anh này.

Được trả tự do, anh Thiện đã tìm ra Vân và Vững là hai người gài bẫy mình. Anh đã tố cáo với cơ quan chức năng và đưa các tập ghi âm liên quan đến việc Vân thừa nhận cùng với Vững lên kế hoạch hại người tình.

Theo cơ quan chức năng, Vững đã nhận trước của Vân 200 triệu đồng. Nhằm che đậy hành vi, Vững đã yêu cầu Vân viết giấy vay nợ 1 tỉ và cầm cố căn hộ.

Trước đó, ngày 10/4, Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm đã đưa bị cáo Nguyễn Thị Vân ra xét xử về hai tội danh Tàng trữ trái phép chất ma túy (quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249, BLHS năm 2015) và tội Vu khống (quy định tại điểm h khoản 2 Điều 156 BLHS năm 2015).

Trong phiên xét xử sơ thẩm này chỉ có 1 bị cáo là Vân, bà Vững lại là người làm chứng.

Tại toà sơ thẩm, Vân khai tất cả đều do bà Vững chỉ đạo, Vân không biết gì hết. Tuy nhiên, trái lại với lời khai của Vân trước toà, cựu Thượng uý Công an Nguyễn Thị Vững nói Vân bịa đặt.

“Trong quá trình bị cáo Vân vừa khai chỉ một số thông tin chính xác, còn lại là bịa đặt, tôi có căn cứ bịa đặt, như thế là vu khống tôi” – Vững nói.

Tại toà hôm đó, Vững có những lời nói bất nhất với lời khai tại cơ quan điều tra trước đó. Hội đồng xét xử cũng nhận thấy và phản bác với bà này.

Bà Vững trả lời nói không báo thông tin cho công an để bắt ông Thiện, không gọi điện cho ai, việc kiểm tra xe ô tô của ông Thiện chỉ là cơ quan chức năng kiểm tra đột xuất.

Tuy nhiên, khi chủ toạ phiên toà nói lời khai của bà Vững trước cơ quan điều tra khác, danh sách các cuộc điện thoại bà này thực hiện cũng được cơ quan điều tra thu thập.

Các bằng chứng khẳng định, bà Vững là người báo cho cơ quan công an để kiểm tra xe ông Thiện. Trước diễn biến này, bà Vững im lặng.

img

Bị cáo Vân tại phiên toà hôm nay

Trả lời câu hỏi của toà về việc bỏ ma tuý vào ô tô, bà này nói chỉ biết sau khi Vân gọi lúc bị bắt thì xin cho Vân tại ngoại.

Về các ghi âm mà Vân nộp cho cơ quan chức năng và được nghe tại toà cuộc nói chuyện giữa Vân và Vững, bà Vững nói không nghe rõ và không phải giọng mình. Nhận thấy các lời khai mâu thuẫn, toà sơ thẩm trả hồ sơ, yêu cầu điều tra lại.

Về diễn biến điều tra, nhà chức trách đã nhiều lần trả hồ sơ về cho Công an quận Nam Từ Liêm để làm rõ các thông tin liên quan trong vụ án.

Cụ thể, ngày 24/8/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm đã hoàn thành bản kết luận điều tra số 265. Hơn 1 tháng sau, ngày 25/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.

Ngày 25/10/2018, Công an quận Nam Từ Liêm hoàn thành bản kết luận điều tra bổ sung số 05. Ngày 10/4/2019, Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án.

Ngày 24/4/2019, Viện kiểm sát Nhân dân quận Nam Từ Liêm tiếp tục có quyết định số 14, trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.

Như vậy, đến thời điểm phiên toà sơ thẩm ngày 10/4/2019 diễn ra tại Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, trong các kết luận điều tra và kết luận điều tra bổ sung của Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm, bị cáo vẫn chỉ có 1 là Nguyễn Thị Vân.

Nguyễn Thị Vững mặc dù là đồng phạm, tuy nhiên, thời điểm này là người làm chứng. Khi ra đến toà, thấy mâu thuẫn, Toà đã trả hồ sơ để điều tra làm rõ.

Sau 2 ngày Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp trả hồ sơ, ngày 26/4/2019, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm đã có Quyết định số 01 về việc Huỷ bỏ Quyết định tách tài liệu số 18 ngày 24/8/2018.

Cùng ngày, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm quyết định chuyển vụ án hình sự số 16 tới Công an TP.Hà Nội.

18 ngày sau khi vụ án được chuyển lên Công an TP.Hà Nội, Nguyễn Thị Vững đã bị khởi tố bị can về 2 tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Vu khống, không còn là người làm chứng như trước đó.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem