“Xí phần” nhận tội

- Gay cấn nhỉ. Như vậy thì cơ quan điều tra phải thận trọng suy xét cả hai nhóm đối tượng, xem lời khai nhận tội có đáng tin cậy không, có phù hợp với hiện trường và các chứng cứ khác không?

- Kỳ lạ ở chỗ hai lời khai nhận tội của cả hai phía lại đều phù hợp với một hiện trường vụ án, có cả hung khí tương ứng với lời khai, động cơ giết người cũng rất thuyết phục, nên chưa biết đâu là thật, đâu là giả.

- Án mạng đâu phải chuyện đùa, hình phạt rất nặng, sao họ đều chọn cách “xí phần”?

- Có lẽ vì “khó xử” nên lãnh đạo công an và viện kiểm sát tỉnh đều “đi vắng” khi nhà báo liên hệ nắm tin.

- Hay là mách các vị ấy nhờ… nhà ngoại cảm “áp vong” để lấy lời khai của nạn nhân vì nạn nhân chắc chắn biết rõ chết dưới tay ai.

- Thôi, đừng rồ, mấy tháng nay nhà ngoại cảm hết cửa lừa nên đều “đi vắng” cả rồi.