30 triệu đồng và tình người khô cứng

Từ đau mỏi thành liệt 2 chân

Ngày 4.9, Tòa phúc thẩm TAND TP.HCM đã phải tuyên hủy bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận 10 về vụ một bệnh nhân kiện ông bác sĩ phẫu thuật đòi bồi thường 2,6 tỷ đồng vì đã biến mình thành kẻ tàn phế suốt đời, không thể tự chăm sóc cho bản thân.

Vụ việc bắt đầu từ năm 2005, ông Nguyễn Văn Nghệ phát hiện bị đau lưng, tê mỏi ở 2 chân nên tìm đến bác sĩ để điều trị. Tháng 6.2005, ông Nguyễn Văn Nghệ được bác sĩ Sơn đích thân mổ tại Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình ITO.

Sau nhiều lần điều trị và mổ tiếp, ông Nghệ không những không lành bệnh mà còn liệt cả hai chân, ngồi xe lăn, thương tật 80%. Vì túng bấn, ông Nghệ yêu cầu bác sĩ Sơn hỗ trợ tiền thuốc thang nhưng không được đáp ứng nên ông Nghệ kiện ra tòa yêu cầu bác sĩ Sơn bồi thường 2,6 tỷ đồng.


Ngày 26.4, TAND quận 10 đã tuyên án sơ thẩm, buộc bác sĩ Võ Xuân Sơn (Giám đốc Trung tâm EXSON, đường Sư Vạn Hạnh, quận 10) phải bồi thường cho ông Nguyễn Văn Nghệ (ngụ quận Thủ Đức) số tiền mất thu nhập 52 tháng lương tính từ tháng 1.2009, tương đương 44,2 triệu đồng và buộc hỗ trợ cho ông Nghệ mỗi tháng 850.000 đồng kể từ ngày án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật, dù ông Nghệ đòi bồi thường tiền thuốc, chi phí điều trị... là 2,6 tỷ đồng. Sau đó, các đương sự nộp đơn kháng cáo.

Tình người khô cứng

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện phía bệnh nhân Nguyễn Văn Nghệ đưa ra con số tiền bồi thường thấp hơn trước đây, khoảng 200 triệu là được. Còn đại diện cho bác sĩ Võ Xuân Sơn bảo rằng chỉ đồng ý hỗ trợ tối đa 100 triệu đồng cho ông Nghệ với điều kiện ông Nghệ phải có bản xác nhận bác sĩ Sơn không có lỗi hoặc là hỗ trợ 130 triệu đồng nếu ông Nghệ có văn bản xin lỗi bác sĩ Sơn.

Đại diện phía bệnh viện ITO, nơi bác sĩ Sơn hợp tác để mổ cho ông Nghệ, có ý kiến cho rằng số tiền 30 triệu đồng đối với một người làm bác sĩ có thu nhập như bác sĩ Sơn là rất nhỏ, nhưng đối với một người ở trong hoàn cảnh liệt cả hai chân, mất sức lao động, phải nhọc nhằn mưu sinh như ông Nghệ thì đó là một khoản tiền rất lớn.

HĐXX động viên các bên hãy đối xử với nhau bằng cái tình, không nên dùng lý lẽ để “bẻ” nhau nữa vì vụ việc dù gì cũng đã xảy ra, không ai mong muốn như vậy cả. Phía đại diện bệnh nhân Nguyễn Văn Nghệ có ý kiến vì không muốn vụ việc kéo dài hơn nữa cũng vì không muốn chỉ vì vài chục triệu đồng mà so kè thiệt hơn với nhau nữa nên chấp nhận mức bồi thường 100 triệu đồng cũng được.

HĐXX động viên phía đại diện bác sĩ Võ Xuân Sơn có thể nâng mức bồi thường cho bệnh nhân lên 150 triệu đồng được không hoặc nếu không chấp nhận thì mức bồi thường có thể là 130 triệu đồng, tức cao hơn mức phía bệnh nhân yêu cầu 30 triệu đồng nữa mà không cần lời xin lỗi gì cả được không vì dù sao ông Nghệ cũng đã tàn phế rồi, cuộc mưu sinh phía trước còn rất khó khăn?

Phía đại diện bác sĩ Võ Xuân Sơn đã không đồng ý, vẫn khăng khăng về cái lý lẽ của mình rằng nếu không có lời xin lỗi thì danh tiếng của bác sĩ Võ Xuân Sơn sẽ bị ảnh hưởng. Như vậy, những gì đang diễn ra tại phiên phúc thẩm, các đương sự đã không vì cái tình để xử sự với nhau. Một sự trông chờ giải quyết ổn thỏa đã đổ vỡ.

HĐXX bắt đầu xem xét đơn kháng cáo. Phía đại diện ông Nghệ trở lại với yêu cầu kháng cáo đòi bồi thường tổng cộng 1.342.000.000 đồng bao gồm tiền ăn trong 300 tháng (1,5 triệu đồng/tháng), tiền công người chăm sóc đến lúc ông Nghệ 73 tuổi (2,5 triệu đồng/tháng), tiền tổn thất tinh thần 100.000.000 đồng và 42.000.000 tiền phí bỏ ra để mổ. Do bản án sơ thẩm vi phạm tố tụng nên HĐXX tuyên hủy bản án để xét xử lại từ đầu.