Ban kỷ luật VFF tuyên án: "Người nhà" cũng không phục

VPF và Ban trọng tài bức xúc

Thực tế, sau vụ trọng tài Võ Minh Trí bị CĐV hành hung đêm 13.5, ông Trần Duy Ly-Trưởng ban tổ chức V.League, người trực tiếp có mặt trên sân Đồng Tháp vòng 17 đã khẳng định: “Nếu cầu thủ, HLV của V.Hải Phòng hành xử chuyên nghiệp, tôn trọng trọng tài thì các CĐV đã không có cớ để quá khích đến thế”.

HLV Triệu Quang Hà (áo đen) phản ứng trọng tài nhưng không bị Ban Kỷ luật VFF xử phạt.

Vài ngày sau, trong cuộc họp giữa VFF và VPF do ông Lâm Quang Thành-Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT chủ trì, lãnh đạo VPF đã phàn nàn rằng án phạt 5 triệu đồng, đình chỉ làm nhiệm vụ 2 trận kế tiếp đối với HLV Lê Thụy Hải (V.Hải Phòng) mà Ban kỷ luật VFF đưa ra là nhẹ.

Vòng 18, đến lượt Ban trọng tài VFF bức xúc vì Sài Gòn.XT đã khiếu nại sai, tố tổ trọng tài thiên vị chủ nhà SLNA, đồng thời suy diễn về “một đường dây tiêu cực có hệ thống”. Ông Đoàn Phú Tấn - Phó ban trọng tài VFF lên tiếng: “Chúng tôi khẳng định trọng tài đã hoàn thành tốt nhiệm vụ trong trận SLNA-Sài Gòn.XT. Cần phải phạt nặng Sài Gòn.XT để răn đe do đã quy kết vu khống, bôi nhọ trọng tài”. Ấy vậy mà cuối cùng đội bóng Sài Thành chỉ bị cảnh cáo (?!).

Không chấp nhận án phạt này, ngày 28.5 vừa qua, ông Dương Vũ Lâm - Trưởng ban Trọng tài VFF đã ký công văn kiến nghị: “Lãnh đạo VFF có thái độ rõ ràng trước những vi phạm nêu trên của Sài Gòn.XT, có những chỉ đạo cần thiết để sớm chấm dứt những phản ứng bừa bãi, những hành vi, phát ngôn thiếu trách nhiệm của lãnh đạo các CLB… Ban tổ chức V.League 2012, Ban kỷ luật xem xét lại mức xử phạt đối với Sài Gòn.XT và những cá nhân phải chịu trách nhiệm về hành vi và phát ngôn sai trái”.

Ban kỷ luật lại “đuối”

Đáp lại ý kiến của Ban trọng tài, một thành viên Ban Kỷ luật VFF cho biết: “Chúng tôi chỉ biết căn cứ vào hồ sơ, ý kiến của các giám sát trọng tài để xử lý theo luật, sai tới đâu xử tới đó. Trong quy định về kỷ luật của VFF chưa có những khung hình phạt cụ thể để áp vào trường hợp của Sài Gòn.XT ở vòng 18”.

Như vậy, có thể thấy Quy định về kỷ luật của VFF vốn hàng năm đều được bổ sung, hoàn thiện qua việc tham khảo ý kiến từ các chuyên gia, CLB vẫn bị “đuối” so với những diễn biến rất phức tạp trên sân cỏ.

Cách đây hơn 3 tháng, chính ông Nguyễn Đức Thụy-Chủ tịch Sài Gòn.XT (lúc đó chưa đăng ký bất kỳ chức danh nào trong thành phần của đội bóng) cũng từng thoát án phản ứng trọng tài sau trận Sài Gòn.XT thắng SHB.Đà Nẵng 2-1 vòng 5 V.League 2012, vì lý do tương tự: Luật chưa theo kịp “sự phát triển” của bóng đá Việt Nam (?!).

Sự “bất lực” như vậy của Ban tổ chức giải, Ban kỷ luật VFF có lẽ là một lý do khiến các đội bóng đua nhau hành xử theo kiểu nghiệp dư, biến đấu trường V.League thành… sân chơi phong trào. Những đốm lửa nhỏ không được dập tắt sẽ bùng phát thành ngọn lửa lớn.

Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ cho hay: “Chúng tôi đã có văn bản đề nghị các CLB phải nghiêm túc tuân thủ luật chơi. Vòng 19, tôi đang công tác nước ngoài nhưng cũng nắm bắt việc HLV, cầu thủ, CĐV Thanh Hóa phản ứng trọng tài trong trận tiếp Hà Nội T&T. Tôi đã gọi điện về hỏi trực tiếp ông Nguyễn Văn Đệ-Chủ tịch CLB Thanh Hóa, và anh Đệ cũng đã nhận lỗi.

“Thời gian tới, mùa giải hứa hẹn sẽ còn phức tạp hơn rất nhiều khi bước vào giai đoạn cạnh tranh quyết liệt xác định suất rớt hạng, ngôi vô địch” - ông Hỷ lo lắng.

Chính Minh