Cà phê trung nguyên

Bảo vệ ông chủ cà phê Trung Nguyên trong vụ ly hôn nghìn tỷ, luật sư Hoàng Hữu Nhân cho biết ông Đặng Lê Nguyên Vũ muốn sớm kết thúc, tránh ảnh hưởng đến tập đoàn.

Sáng 18/9, Hội đồng xét xử đã chính thức thông báo hoãn phiên toà xét xử phúc thẩm vụ tranh chấp tài sản của vợ chồng “vua” cà phê Trung Nguyên - ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo.

Gần 6 tháng sau tòa sơ thẩm, TAND Cấp cao tại TP.HCM sẽ xem xét lại bản án ly hôn giữa vợ chồng "vua cà phê" Trung Nguyên theo kháng cáo của các bên và kháng nghị của VKS.

Sau một thời gian thử nghiệm, chuỗi cà phê bán lẻ “E-Coffee” của ông chủ cà phê Đặng Lê Nguyên Vũ chính thức được ra mắt. Trái với Trung Nguyên Legend, E-Coffee hoạt động theo hình thức nhượng quyền hướng tới đối tượng khách hàng đa dạng hơn.

Tập đoàn Trung Nguyên của ông Đặng Lê Nguyên Vũ mới đây tiết lộ, sau khi kết hôn và bị thi rớt, không được tuyển vào làm việc tại Đài 1080 Buôn Ma Thuột, bà Lê Hoàng Diệp Thảo mới theo ông Vũ đến TP.HCM để kinh doanh cà phê đã rang xay. Ngoài ra, thông tin bà Thảo rêu rao về vai trò người sáng lập và chức danh Phó chủ tịch HĐQT Trung Nguyên là bịa đặt.

Trong thông cáo báo chí phát đi ngày 11/7, phía Trung Nguyên cáo buộc bà Lê Hoàng Diệp Thảo giả mạo chữ ký của ông Đặng Lê Nguyên Vũ để chiếm đoạt tài sản. Đồng thời, tố ngược lại bà Thảo đã bịa đặt thông tin sai sự thật về việc Công ty Trung Nguyên giả mạo hồ sơ, tài liệu.

Theo dự kiến, ngày 3/7 tới đây, TAND tỉnh Bình Dương sẽ mở phiên họp sơ thẩm xem xét đơn của bà Lê Hoàng Diệp Thảo yêu cầu hủy bỏ quyết định, nghị quyết bãi nhiệm bà khỏi vị trí là người đại diện theo pháp luật Công ty cổ phần cà phê hòa tan Trung Nguyên.

Theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, nếu thẩm phán hoặc hội thẩm nhân dân có lời nói hoặc hành vi có tính định hướng, theo hướng có lợi cho một bên là vi phạm nguyên tắc “đảm bảo sự vô tư, khách quan trong tố tụng dân sự”. Trả lời phỏng vấn của phóng viên Báo Dân Việt, ông Võ Văn Thêm, nguyên Phó Viện trưởng Viện kiểm sát Cấp cao 3  nhấn mạnh: “Kháng nghị của VKSND TP.HCM đưa ra 11 điểm đều đúng vì vừa kháng nghị về mặt vi phạm pháp luật tố tụng, vừa kháng nghị về mặt đường lối giải quyết. Và 11 điểm sai sót này đều là nghiêm trọng”.

Ông Võ Văn Thêm, nguyên Phó Viện trưởng Viện kiểm sát Cấp cao 3 đã nhấn mạnh như vậy khi nói về vụ ly hôn nghìn tỷ của “vua” cà phê Trung Nguyên. “Phán quyết của Tòa sơ thẩm như vậy là chưa tâm phục khẩu phục. Tôi chưa từng thấy một thẩm phán nào lại khuyên người vợ giao tất cả tài sản, doanh nghiệp cho chồng, về xin lỗi mẹ, xin lỗi chồng”, ông Thêm nhận xét.

Đại biểu Quốc hội Nguyễn Trường Giang - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội đã có những trao đổi, phân tích tại Quốc hội về bản án sơ thẩm vụ ly hôn giữa vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên. Trong đó, ông nhấn mạnh đến sự vô lý của việc tòa sơ thẩm bắt một người nhận cổ phần quy đổi bằng tiền và đi khỏi công ty do chính mình góp phần sáng lập nên.