Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bắc Ninh dùng bằng giả: Trách nhiệm các cơ quan liên quan thế nào?

Như Dân Việt thông tin, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh vừa họp xem xét, thi hành kỷ luật tổ chức Đảng, Đảng viên có vi phạm, khuyết điểm, trong đó có ông Nguyễn Công Thắng, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bắc Ninh vì sử dụng bằng giả.

Theo Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh, khi bảo vệ luận án và nhận bằng tiến sĩ, ông đã sử dụng giấy Công nhận văn bằng trình độ Thạc sĩ không do Bộ Giáo dục và Đào tạo cấp (giấy Công nhận văn bằng giả) và dùng bằng tiến sĩ để thi nâng ngạch.

Ông Thắng đã vi phạm các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong việc sử dụng giấy Công nhận không hợp pháp, vi phạm những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; vi phạm của ông đã ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng và cá nhân.

Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Ninh đã biểu quyết xem xét thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Công Thắng, báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội chiều 30/10, đại biểu Phạm Văn Hoà (Đoàn Đồng Tháp, Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội) cho biết, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Bắc Ninh là cơ quan của Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh và là cơ quan rất quan trọng trong phòng chống tham nhũng, tiêu cực.

Cơ quan này chịu trách nhiệm kiểm tra, giám sát dấu hiệu sai phạm của cán bộ, đảng viên, trong đó có việc cán bộ, đảng viên sử dụng bằng giả để tạo điều kiện để được thăng chức.

"Tôi thắc mắc tại sao suốt thời gian qua không phát hiện được trường hợp ông này dùng bằng giả, để leo lên đến chức Chủ nhiệm UBKT Tỉnh uỷ mới phát hiện. Cán bộ đảng viên phải là người gương mẫu, trung thực, đằng này là cán bộ lãnh đạo lại sử dụng bằng giả, đó là hành vi gian dối", ông Hoà nói.

Theo đại biểu tỉnh Đồng Tháp, là người công tác trong cơ quan kiểm tra của Đảng, liên quan đến đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực phải là người có phẩm chất đạo đức, phong cách toàn diện, từ đó mới làm gương, đi xử lý các sai phạm. Nhưng ở đây, cán bộ lại không tốt, gian dối để thăng tiến thì đó  là sự vụ lợi, "chui sâu leo cao".

"Theo tôi, người này đương nhiên phải chịu sự xử lý của Đảng nhưng cần phải có các biện pháp xử lý nghiêm khắc hơn nữa để làm gương cho những người khác", ông Hoà nói.

Nói về trách nhiệm, Uỷ viên Uỷ ban Pháp luật Quốc hội cho rằng trách nhiệm thuộc về cơ quan tham mưu trong công tác cán bộ. Đó là Ban Tổ chức Tỉnh uỷ Bắc Ninh và Ban Thường vụ Tỉnh uỷ,  bởi đây là chức danh thuộc Ban Thường vụ Tỉnh uỷ quản lý nhưng lại để lọt sai phạm.

Do vậy, bên cạnh việc xử lý trách nhiệm đối với cán bộ có hành vi gian dối, còn phải xem xét trách nhiệm của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ và người đứng đầu.

Đánh giá đây là thực tế rất đáng buồn, đại biểu Trương Xuân Cừ (Đoàn Hà Nội) cho biết, sự việc này không phải trường hợp cá biệt bởi trước đây đã có không ít trường hợp như vậy. Một điều đáng lo ngại hơn, theo ông Cừ, ngay cả trong ngành giáo dục cũng có thầy, cô giáo dùng bằng giả.

Vị đại biểu Quốc hội này khẳng định, Đảng và Nhà nước chắc chắn sẽ xử lý rất nghiêm những sai phạm như vậy. "Không thể dung túng, bao che với những cán bộ gian dối, giả dối. Chúng ta phải luôn luôn giáo dục, cảnh tỉnh, tiếp tục đấu tranh với những cán bộ có biểu hiện tiêu cực", ông Cừ nhấn mạnh.