Chuyên gia lo ngại Nga cung cấp tên lửa cho bên thứ 3 tấn công Mỹ

Nhà báo và nhà hoạt động chính trị Mỹ Charlie Kirk cho biết trên mạng xã hội X rằng quyết định của Tổng thống Mỹ Joe Biden cho phép Kiev tấn công sâu vào lãnh thổ Nga bằng tên lửa của Mỹ đưa thế giới đến gần hơn với Thế chiến III và đòi hỏi phải suy nghĩ về hậu quả của biện pháp trả đũa của Moscow

"Ông Biden đang cố gắng bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba. Điều này thật bất thường và hoàn toàn điên rồ" - nhà báo viết.

"Hãy tưởng tượng nếu Nga cung cấp (cho ai đó) tên lửa để tấn công Mỹ!" - theo Kirk.

Chiều 19/11, Ukraine đã lần đầu tiên bắn 6 tên lửa tầm xa ATACMS vào vùng Bryansk của Nga. Phòng không Nga đã đánh chặn 5 tên lửa và phá hủy 1 tên lửa.

Mặc dù chính quyền Mỹ không xác nhận chính thức, song tờ New York Times dẫn lời đại diện giấu tên của chính quyền Mỹ đưa tin Tổng thống Mỹ Joe Biden đã cho phép Ukraine sử dụng tên lửa tầm xa của Mỹ để tấn công lãnh thổ Nga. Các nguồn tin nói cuộc tấn công đầu tiên có thể sẽ được thực hiện bằng tên lửa ATACMS. 

Sau đó, thông tin trên truyền thông đã được xác nhận bởi Đại diện cấp cao về chính sách đối ngoại và an ninh của EU, Josep Borrell. Ngược lại, Lầu Năm Góc và Bộ Ngoại giao Mỹ không bình luận về những báo cáo này

Tổng thống Nga Vladimir Putin cùng ngày trước đó đã thông qua sắc lệnh cập nhật học thuyết hạt nhân Nga. Sự thay đổi then chốt trong học thuyết hạt nhân của Liên bang Nga nằm ở điều khoản sau: "Việc một quốc gia phi hạt nhân chống lại Nga hoặc các đồng minh của nước này với sự hỗ trợ của một quốc gia hạt nhân được coi là một cuộc tấn công chung".

Học thuyết cũng nói rằng Nga có thể sử dụng vũ khí hạt nhân nếu có mối đe dọa nghiêm trọng đối với chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nước này và Belarus. Nga cũng có thể sử dụng vũ khí hạt nhân nếu xảy ra việc phóng tên lửa đạn đạo chống lại Liên bang Nga - ATACMS chính xác là những tên lửa như vậy.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã thúc giục các nước nghiên cứu học thuyết này. Ông nói học thuyết là "điều cực kỳ quan trọng" và nên là "chủ đề phân tích rất sâu sắc cả trong nước và có thể là ở nước ngoài".

Người phát ngôn đã nhấn mạnh vào cách diễn đạt cụ thể, trong đó nêu rằng học thuyết này "nhằm đảm bảo kẻ thù tiềm tàng nhận ra rằng việc trả đũa là điều không thể tránh khỏi trong trường hợp có hành động xâm lược Liên bang Nga và/hoặc các đồng minh của Nga".