- Thật là buồn cho mấy bác "cửa sổ tâm hồn" từ nay khép lại. Không dám so sánh khập khiễng, nhưng trong trường hợp này có thể nói rằng bệnh viện đã "chữa người mờ thành người mù". Thế bệnh viện có bồi thường thiệt hại chưa?
- Chưa, vì họ mải lo… đổ thừa cho nhà sản xuất thuốc ở tận bên Ấn Độ. Họ bảo xưa nay mổ cho hàng ngàn, hàng vạn người rồi mà có ai bị mù đâu. Nên lỗi này chỉ có thể do… thuốc, và hãng thuốc phải chịu trách nhiệm bồi thường chứ không phải bệnh viện.
- Nói vậy nghe không xuôi. Khi bệnh nhân lên bàn mổ thì họ ký cam đoan theo quy định với bệnh viện, chứ đâu có ký với… "đối tác Ấn Độ". Vậy nên khi có sự cố thì bệnh viện phải có trách nhiệm với bệnh nhân chứ? Còn quan hệ ra sao giữa bệnh viện với hãng thuốc lại là chuyện khác, chẳng dính dáng gì đến họ. Đâu có "đánh bùn ao ta qua ao… Ấn Độ" như vậy được. Thế nếu không sử dụng thuốc của Ấn Độ, mà của bất cứ nước nào khác, thì cũng phải chạy vù vù như đèn cù ra nước ngoài để kiện đòi bồi thường à?
- Vậy mới có chuyện tức mình để nói!
MÕ
Vui lòng nhập nội dung bình luận.