Cơ hội nào cho Quang Hải nếu sang châu Âu thi đấu?

Với Công Vinh, năm 2009, anh thi đấu ở Leixoies (Bồ Đào Nha). Sau đó, vào năm 2013, anh nhận được bản hợp đồng ngắn hạn từ Consadole Sapporo và chơi tại Nhật Bản trong vòng 4 tháng.

Công Phượng là cầu thủ Việt Nam đầu tiên và duy nhất trong lịch sử thi đấu ở 3 CLB chuyên nghiệp thuộc 3 quốc gia ngoài Việt Nam. Anh đã thi đấu cho Mito Hollyhock (Nhật Bản), Incheon United (Hàn Quốc) và Sint Truidense (Bỉ), với tổng số là 20 trận đấu (909 phút). Tuy nhiên, anh thường xuyên phải ngồi dự bị.

Một điểm chung của Công Vinh và Công Phượng, họ đều là tiền đạo. Ở Việt Nam, họ là những người giỏi nhất trong vị trí đó. Họ khéo léo, nhanh nhẹn, có khả năng độc lập tác chiến, có khả năng xoay sở, qua người, tạo đột biến, dứt điểm… Nhưng đó là ở Việt Nam. Nếu ở châu Âu hay các nền bóng đá hàng đầu châu Á, họ sẽ phải đối mặt với các cầu thủ hậu vệ vừa to khỏe, vừa có kỹ thuật, vừa có ý thức chiến thuật tốt, bọc lót cho nhau chặt chẽ, khi đó những ưu điểm của họ vốn phát huy tác dụng tốt ở V.League, trở nên không còn ý nghĩa.

Với Đoàn Văn Hậu, anh là hậu vệ cánh trái triển vọng nhất của bóng đá Việt Nam, có chiều cao tốt, kỹ thuật khéo léo. Đoàn Văn Hậu đã sang châu Âu chơi bóng cho Heerenveen. Dịch Covid là một lý do làm cho Văn Hậu ít được chơi trong đội hình chính, nhưng nếu năng lực của anh thực sự được đánh giá cao thì hẳn CLB đã giữ anh lại khi hết dịch. Ở môi trường châu Âu, 1 hậu vệ cánh sẽ phải đối mặt, va chạm với các tiền đạo nhanh nhẹn và đầy sức mạnh. Anh ta phải thường xuyên đua tốc độ, lên công như 1 tiền đạo cánh, ngay sau đó phải về để phòng ngự. Khi đó, thứ vốn là thế mạnh của Văn Hậu ở Việt Nam cũng không có nhiều ý nghĩa nữa.

Với thể hình người Việt Nam, dường như vị trí dễ phù hợp nhất để đáp ứng ở môi trường bóng đá đỉnh cao đó là ở hàng tiền vệ, cụ thể là vai trò tiền vệ kiến thiết. Khi đó anh ta sẽ ít phải tham gia thu hồi bóng, ít phải dùng sức để đấu tay đôi với đối phương. Lương Xuân Trường sang Hàn Quốc và Nguyễn Tuấn Anh sang Nhật Bản, họ là 2 tiền vệ vào loại tài hoa nhất Việt Nam ở thời điểm họ ra nước ngoài thi đấu. Họ có kỹ thuật tốt, có nhãn quan chiến thuật sắc xảo, cầm bóng tốt,có khả năng tung ra các đường chuyền chất lượng... Nhưng như ta đã biết, họ cũng không thành công.

Nguyễn Quang Hải cũng là 1 tiền vệ, anh có làm được gì khác với Xuân Trường và Tuấn Anh không?

Nếu chỉ là 1 tiền vệ đơn thuần, cả Tuấn Anh và Xuân Trường đều quá yếu khi phải đối mặt với các tiền vệ mạnh mẽ của đối phương trong môi trường bóng đá Châu lục hay thế giới. Khả năng kiến thiết của Xuân Trường và Tuấn Anh đều tốt, nhưng như thế chưa đủ để đảm nhận vai trò chuyên gia phân phối bóng ở một CLB trong nền bóng đá tiên tiến. Cả Tuấn Anh và Xuân Trường đều thiếu 1 thứ rất quan trọng cho 1 tiền vệ kiến thiết, đó là khả năng sáng tạo. Nói đúng hơn, khả năng sáng tạo của họ chưa đủ để trở thành 1 tiền vệ kiến thiết đẳng cấp. Nhưng Nguyễn Quang Hải lại có điều đó. Ngoài những đòi hỏi căn bản của 1 tiền vệ, cùng với kỹ năng dứt điểm, sút phạt tốt, Quang Hải có khả năng tung ra các đường chuyền bất ngờ, làm cho đối phương khó hình dung, cả về động tác kỹ thuật thực hiện đường chuyền đến đường đi của quả bóng. Có thể nói, ở Quang Hải có sự khác biệt so với các tiền vệ khác hiện có ở Việt Nam.

Theo nhiều thông tin, có vẻ Quang Hải sẽ sang Châu Âu thi đấu. Vậy với sự khác biệt đó, liệu trong 1 môi trường đòi hỏi cao, cạnh tranh khốc liệt như vậy, anh có thành công hơn các đồng nghiệp đã đi trước không? Chắc chắn Quang Hải không phù hợp với 1 CLB mà lối đá dựa nhiều vào tốc độ và sức mạnh, hoặc 1 CLB ưa thích những pha chuyền dài, lật cánh đánh đầu …, ở đó anh sẽ không phát huy được khả năng của mình. Có vẻ, với 1 CLB có lối đá phối hợp nhỏ, đá linh hoạt, sẵn sàng phòng ngự phản công, mà họ lại đã có sẵn các nhân sự thực hiện việc thu hồi bóng, cần 1 tiền vệ kiến thiết sáng tạo, có thể sẽ có chỗ cho 1 tiền vệ như Quang Hải.

Với 1 người làm nghề môi giới cầu thủ, tìm ra CLB trả giá cao, cùng những điều kiện thuận lợi, mang lại nhiều lợi ích tài chính cho cầu thủ mà mình đại diện là 1 việc không dễ. Nhưng tìm được 1 CLB làm điểm đến phù hợp với năng lực, thế mạnh, điểm yếu, để cầu thủ mà mình đại diện có thể hòa nhập, phát triển và thi đấu lâu dài là việc còn khó hơn nhiều, và việc này mới khẳng định đẳng cấp nghề nghiệp của người đại diện.

Với trường hợp của Quang Hải, không thể nói trước được anh có thành công hay không. Nếu tìm được một CLB có lối chơi phù hợp, mà đội hình của họ đang thiếu 1 mảnh ghép, đang muốn trám vào chỗ thiếu đó bằng cầu thủ có những năng lực như Quang Hải. Nếu xung quanh anh là những cầu thủ phù hợp, có khả năng hỗ trợ và sẵn sàng hỗ trợ cho anh, nếu như anh tạo lập được lòng tin và sự liên kết với các cầu thủ đó, nếu như may mắn nữa thì Quang Hải có thể hòa nhập và phát triển.

Về phía cá nhân một cầu thủ như Quang Hải, thực ra có 1 thứ cực kỳ giá trị, nó quan trọng hơn chuyện tiền bạc, đó là ước vọng. Chỉ cần được thực hiện ước vọng đã là niềm hạnh phúc rồi, chứ chưa nói đến thực hiện được niềm ước vọng đó. Quang Hải đang có cơ hội được thực hiện ước vọng, thế đã là đủ. Còn tất nhiên, ước vọng đó có thể sẽ không thành hiện thực.

Cầu mong cho Quang Hải thực hiện được ước vọng của mình, vì với việc thi đấu thành công ở châu Âu, anh sẽ mở ra một bầu trời ước vọng cho các lớp cầu thủ kế tiếp. Và một trong những điều kiện để trở thành 1 nền bóng đá mạnh, đó là phải có những lớp cầu thủ có những khát khao cống hiến và ước vọng lớn lao.