Ngày 30.12, khi được nói lời nói sau cùng, nhiều bị cáo trong "vụ Huyền Như" đã bật khóc khi cho rằng vì tin nhầm người mới thực hiện hành vi phạm tội và gây ra hậu quả rất nghiêm trọng.

Ngày 29.12, phiên tòa phúc thẩm xét xử Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm tiếp tục với phần đối đáp giữa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) Tối cao giữ quyền công tố tại tòa và các luật sư.

Ngày 25.12, phiên tòa phúc thẩm xét xử Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm tiếp tục với phần tranh luận. Tại đây, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Navibank đã bác nhiều nội dung trong bản án sơ thẩm.

Tại phần tranh luận trong phiên tòa phúc thẩm xét xử “đại án” Huyền Như ngày hôm nay (24.12), theo quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (VKS), trách nhiệm bồi thường tiền cho 5 công ty thuộc về Vietinbank.

Ngày 22.12, HĐXX đã thẩm vấn các cán bộ, nhân viên thuộc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tại tòa, một số bị cáo cho biết đã được chỉ đạo mở tài khoản cho khách hàng khi chưa đủ hồ sơ, sau đó bị Huyền Như lừa đảo chiếm đoạt 50 tỷ đồng.

Ngày 18.12, HĐXX tiếp tục thẩm vấn hành vi Huyền Như lừa đảo chiếm đoạt tài sản của hai ngân hàng Navibank (200 tỷ đồng) và ACB (718 tỷ đồng). Tại đây, hàng loạt nhân viên của hai ngân hàng liên quan đã kháng cáo yêu cầu Vietinbank trả tiền lại cho ngân hàng mình.

Sáng nay (15.12.2014), Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã đưa vụ “đại án” Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam (Vietinbank – Chi nhánh TP.HCM) và đồng phạm ra xét xử phúc thẩm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.