Đường Nhuệ muốn xin ý kiến vợ tại toà khi hỏi về tài sản bị thu

Sáng cùng ngày, sau khi vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đọc xong bản cáo trạng truy tố Đường Nhuệ (Nguyễn Xuân Đường, SN 1971, TP.Thái Bình) cùng 5 bị cáo khác, Đường đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm.

Theo lời Đường, cáo trạng rất đúng với thực tế, đúng với những gì đã xảy ra và Đường xin chịu trách nhiệm tất cả.

Kể về ngày xảy ra sự việc, Đường nói buổi trưa hôm đó có vợ chồng Đường và một số người ăn trưa tại nhà riêng ở đường Lê Quý Đôn (TP.Thái Bình).

Trong số này có anh Trần Anh Tuấn – Giám đốc công ty N.T (chồng chị Trần Việt Vân, chị Vân là người xảy ra mâu thuẫn trong lúc gửi, nhận tài liệu với nạn nhân Trịnh Ngọc Anh).

Theo lời Đường Nhuệ, khi đang ăn cơm thì thấy anh Tuấn ra cửa sổ điện thoại, sau đó anh này có kể về việc vợ anh bị phụ xe hẹn sai, đi lòng vòng, có lời tán tỉnh, trêu ghẹo vợ Tuấn.

Đường sau đó đã bảo Tuấn đưa điện thoại để nói chuyện với phụ xe Ngọc Anh khi anh Tuấn gọi điện cho nam thanh niên này.

Khi Ngọc Anh không tin, Đường Nhuệ đã dùng số chính của mình gọi điện, hẹn Ngọc Anh khi nào về đến Thái Bình thì gọi điện anh em nói chuyện.

Tại toà, khi được Hội đồng xét xử (HĐXX) hỏi về việc có ra bến xe Thái Bình tìm người hay không, Đường thừa nhận có ra, nhưng chỉ là đi lòng vòng, đi chơi chứ không đi tìm ai.

Lúc này vô tình gặp anh Phạm Văn Quang (người điều hành của Công ty TNHH Dịch vụ vận tải Phúc Cường, đơn vị mà nạn nhân Ngọc Anh làm việc).

Lúc chiều, khi anh Quang điện thoại cho Đường thì bị cáo này đang đứng ở tầng 1 cùng vợ. Lúc đó có các bị cáo khác trong vụ án là Bằng, Hoà, Mạnh đứng ở ngoài đường.

Đường thừa nhận có nói sẽ tẩn khi Ngọc Anh được đưa đến tại toà. Và theo Đường Nhuệ, Đường nói thế với các bị cáo Bằng, Hoà, Mạnh nhưng không biết họ hiểu thế nào.

Cùng với đó, Đường Nhuệ cũng thừa nhận có gọi điện cho anh Tuấn về việc có phụ xe đến xin lỗi, bảo anh Tuấn đến nhà Đường.

Sau khi Ngọc Anh được anh Quang đưa đến, mọi người lên tầng 2, tại đây Đường một lần nữa thừa nhận có bắt Ngọc Anh quỳ xuống xin lỗi ở phòng.

Lúc này, theo lời Đường Nhuệ, do phòng nhỏ nên anh Tuấn đứng sát sát mình. Tuy nhiên, khi được HĐXX hỏi về việc có nhìn thấy vợ vụt dây vải vào mặt Ngọc Anh không thì Đường Nhuệ nói do không gian rộng, không nhìn thấy vụt vào đâu.

Về việc cáo trạng thể hiện Đường đã 2 lần định lao ra đánh nạn nhân Ngọc Anh, tại toà Đường bất ngờ trình bày, nói mình không lao ra đánh, lao ra để can.

Đáng chú ý, khi được chủ toạ phiên toà hỏi về số tiền 1 tỷ đồng mà lực lượng chức năng thu giữ khi khám xét nhà, Đường nói đó là tiền kinh doanh.

Khi được hỏi về các tài sản bị lực lượng chức năng thu giữ, Đường nói trong đời thương thì 2 vợ chồng rất yêu thương nhau, tôn trọng nhau. Trước khi trả lời HĐXX, Đường xin hỏi chuyện với vợ.

Quan điểm của bị cáo là bản thân muốn đóng góp khắc phục hậu quả.

Cũng trả lời câu hỏi của vị đại diện Viện kiểm sát tại toà, Đường Nhuệ nói không biết mình bị truy nã.

Gã giang hồ này trình bày, buổi chiều ngày 10/4 thì  sang chơi Nam Định đi lễ, đi đền.

"Lúc chập tối bị cáo tiện vào nhà người em của bị cáo, em bảo vào ăn cơm, lúc sau công an bắt. Bị cáo chỉ biết là công an bắt, trước đó không biết bị truy nã… sau này khi bị bắt mới biết bị truy nã" – Đường Nhuệ nói.

Trước diễn biến này, vị đại diện Viện kiểm sát cho biết, cơ quan chức năng đã đến triệu tập, xác minh ở địa phương vào ngày 7, 9, gia đình không liên lạc được với bị cáo, bị cáo đã bỏ điện thoại dùng để gọi Ngọc Anh ở nhà.

Lúc này Đường Nhuệ nói có 2 nhà, lúc đó vẫn về, ra vào ăn uống ở nhà.

Với một số côn, kiếm, đinh ba được phát hiện ở nhà, Đường Nhuệ nói đó là của con trai tập võ. Còn thanh kiếm treo ở phòng ngủ, Đường bảo là kiếm cảnh, rất mềm, chỉ treo tường.

Khi bị hại yêu cầu bồi thường 95 triệu đồng, gia đình Đường đã nộp khắc phục. Với các đàn em là bị cáo trong vụ án, Đường nói đều là người thân thiết, sẵn sàng chia sẻ, bồi thường thay cho các bị cáo.