Ngày 12/10, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội đã mở phiên phúc thẩm, xét kháng cáo của Cao Đình Luân (SN 2000, Yên Bái) bị truy tố tội "Cướp tài sản". Luân được xác định là đối tượng đã gây ra vụ cướp tiệm vàng ở quận Đống Đa (TP.Hà Nội) vào năm 2020.
Theo đó, khoảng 12h ngày 26/10/2020, Luân đi xe máy, dùng khẩu trang che biển kiểm soát đến một cửa hàng vàng ở phường Hàng Bột (quận Đống Đa) nhằm mục đích cướp tài sản.
Luân vào 1 cửa hàng vàng, vờ hỏi mua của chị N.T.T.T 1 đôi nhẫn, 2 dây chuyền vàng tây để tặng bạn gái. Thời điểm Luân vào, cửa hàng của chị T có người nên đối tượng không thực hiện được mục đích, vì thế hắn hẹn chiều quay lại xem.
14h40 cùng ngày, Luân mang dùi cui điện quay lại cửa hàng vàng của chị T. Luân vẫn thủ đoạn cũ, hỏi đôi nhẫn và 2 dây chuyền vàng tây, được chủ cửa hàng báo 15 triệu đồng.
Luân lúc đó nói điện thoại hết pin, muốn mượn sạc của chị T để sạc điện thoại rồi bắn tiền trả. Tuy nhiên, chị T nói không có sạc, đề nghị nam khách hàng ra rút tiền mặt.
Luân rời khỏi cửa hàng, gần 15h thì quay lại tiếp tục hỏi mua đôi nhẫn và 2 dây chuyền vàng tây đã xem.
Khi cửa hàng không có khách, chị T đang cúi xuống lấy hàng thì Luân túm tóc, dùng dùi cui điện dí vào cổ chị T. Trước diễn biến bất ngờ, chị T hô cướp, mẹ chồng chị chạy ra thì bị Luân dí dùi cui điện vào cổ, mặt khiến bà ngã xuống.
Luân tiếp tục dùng dùi cui tấn công, đe dọa sẽ giết nếu họ không im lặng. Sự việc bị bại lộ, Luân chạy ra ngoài định rời khỏi hiện trường thì bị người dân và lực lượng tuần tra bắt giữ.
Qua điều tra, xác định số vàng Luân cướp có giá gần 10 triệu đồng. Ở phiên sơ thẩm, Tòa án nhân dân quận Ba Đình đã tuyên phạt Luân 9 năm tù về tội "Cướp tài sản", quy định tại khoản 2, Điều 168 Bộ luật Hình sự.
Sau bản án sơ thẩm, Luân kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa hôm nay, phía Viện Kiểm sát nhận định bản án sơ thẩm tuyên Luân 9 năm tù là nặng, bởi bị cáo này chưa lấy được tài sản, chưa có tiền án, tiền sự.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã quyết định bác kháng cáo của Luân, y án mức án sơ thẩm 9 năm tù. Tòa phúc thẩm nhận định, bị cáo này có 1 tình tiết tăng nặng, mức án sơ thẩm là phù hợp.
Vui lòng nhập nội dung bình luận.