Góc nhìn pháp lý vụ nghi phạm cướp chém đại úy công an ở Tiền Giang

Cơ quan CSĐT Công an thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, đã tạm giữ hình sự Nguyễn Thanh Hùng (29 tuổi, ở xã Nhị Quý, thị xã Cai Lậy) điều tra về hành vi cướp tài sản và chống người thi hành công vụ.

Theo điều tra ban đầu, khuya 8/4, đại úy Trần Bình Đẳng, Phó trưởng Công an xã Nhị Quý, cùng tổ công tác tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự, phòng chống tội phạm. Tổ công tác làm nhiệm vụ đến ngã ba Nhị Quý, đã phát hiện Hùng có biểu hiện nghi vấn nên dừng lại kiểm tra.

Hùng bất ngờ cầm dao chém 4 nhát vào người đại úy Đẳng, khiến nạn nhân ngất xỉu. Hùng còn chém vào tay của một công an viên xã, sau đó lấy xe máy của tổ công tác tẩu thoát về hướng cầu Mỹ Thuận. Đồng đội của đại úy Đẳng đã truy đuổi theo Hùng, đồng thời thông báo cho Cảnh sát 113.

Cảnh sát truy tìm đến 4h ngày 9/4, đã phát hiện Hùng đang lưu thông trên quốc lộ 1 đoạn qua phường 2. Lúc này, Hùng vứt xe máy và chạy vào nghĩa trang liệt sĩ, nhưng nhanh chóng bị cảnh sát khống chế.

Cảnh sát đã tạm giữ hung khí, phương tiện xe máy thủ phạm đã cướp, đang tiến hành các bước điều tra.

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Nguyễn Văn Đồng (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, đây là đối tượng hết sức mạnh động và hung hãn, sẵn sàng chống trả khi bị phát hiện.

Theo thông tin ban đầu, thấy nghi phạm một lúc xâm phạm đến nhiều khách thể mà pháp luật bảo vệ đó là tài sản, tính mạng, sức khỏe của người dân, người thi hành công vụ.

Bước đầu cơ quan điều tra sẽ xác định danh tính nghi phạm, xác định hành vi cướp tài sản là đang chuẩn bị thực hiện hay đã thực hiện xong. Nếu đã cướp được, sẽ làm rõ nghi phạm thực hiện vụ cướp ở đâu, nạn nhân là ai, tài sản có giá trị bao nhiêu.

Còn đối với hành vi chống người thi hành công vụ, nếu hành vi chống trả bằng hung khí gây thương tích cho cán bộ công an, hành vi này có thể sẽ được xác định là cố ý gây thương tích theo chứ phải chống người thi hành công vụ nữa. Vấn đề tội danh sẽ được cơ quan điều tra xác định cụ thể.

Luật sư Đồng nói thêm, cướp tài sản là hành vi được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp. Tức là người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi nhưng vẫn mong muốn chiếm đoạt tài sản đó.

Còn chống người thi hành công vụ là hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật.

Hành vi này xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công.

Hành vi chống người thi hành công vụ nếu gây thương tích hoặc làm chết cán bộ thi hành công vụ, người phạm tội có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về các tội cố ý gây thương tích, tội giết người…

Từ phân tích trên, luật sư Đồng cho rằng, trong vụ việc này, nghi phạm có thể bị xử lý về hai tội danh là cướp tài sản và cố ý gây thương tích.