“HLV Miura đã làm những điều khó hiểu”

“Việc cho các cầu thủ đá nghịch kèo, trái sở trường thì đây không phải là lần đầu chúng ta thấy với các ĐTQG, khi mà trước đó HLV Calisto đã thực hiện “nát nước”. Tuy nhiên, không như HLV Calisto áp dụng một cách chừng mực, tính toán có mục đích rõ ràng, với ông Miura thì loạn lên, “rối tung, rối mù”.

Tài Em thất vọng về lối chơi của U23 Việt Nam.

Một tiền vệ biên, thuận chân phải nhưng được đẩy sang chơi cánh trái, như thế thì còn chấp nhận được chứ HLV Miura bố trí tiền vệ trung tâm Hữu Dũng ra đá biên, trong khi ở trung tâm đã có Duy Mạnh, Xuân Trường thì quá khó hiểu.

Hay như vị trí hậu vệ biên trái do Thanh Hiền đảm nhiệm chẳng hạn, tại sao Mạnh Hùng – cầu thủ khiến ông Miura quyết định loại 2 hậu vệ trái xịn là Văn Dũng, Đức Lương - lành lặn và đang sẵn sàng nhưng không dùng mà lại cho ngồi ngoài, khiến cho khả năng tấn công của biên này gần như bị tê liệt? Tại sao ông Miura dùng Thanh Hiền với cái chân nghịch không thể mạo hiểm di chuyển qua phần sân đối phương để phối hợp tổ chức tấn công với đồng đội?

Một vấn đề gây bức xúc nữa của U23 Việt Nam ở trận đấu vừa rồi, đó là lối chơi, khi không thấy bài miếng gì rõ ràng. Có bóng là chuyền dài, đá đại, khiến cho người xem thiếu điều chỉ muốn tắt ti vi đi ngủ. Nó khác với những đời đội tuyển trước đây, dù có thua, lép vế nhưng thua hay thắng thì vẫn cho thấy được ý tưởng, lối chơi và mục đích rõ ràng.

Từ thực tế những gì mà ông Miura đang thể hiện ở U23 Việt Nam cũng như ĐTQG trước đó, có lẽ chúng ta không nên hy vọng cũng như phiền muộn gì nữa về ông thầy người Nhật. Bởi như thế chỉ thêm đau đầu thôi…”.