Hoàng Công Lương từ chối nhiều luật sư

Thứ hai, ngày 29/04/2019 06:54 AM (GMT+7)
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, chỉ có một luật sư bào chữa cho Hoàng Công Lương trong phiên tòa phúc thẩm sắp tới.
Bình luận 0

TAND tỉnh Hòa Bình vừa có quyết định đưa vụ án liên quan đến sự cố chạy thận khiến chín người tử vong tại BV đa khoa tỉnh Hòa Bình ra xét xử phúc thẩm. Theo đó, phiên tòa dự kiến được mở vào ngày 13.5, tại trụ sở TAND tỉnh Hòa Bình. HĐXX sẽ gồm ba thẩm phán, do ông Nguyễn Văn Vận ngồi ghế chủ tọa.

Trước kêu oan, sau xin miễn trách nhiệm hình sự

Năm bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Hoàng Công Lương về tội vô ý làm chết người, Trương Quý Dương (cựu giám đốc BV), Hoàng Đình Khiếu (cựu phó giám đốc BV), Trần Văn Thắng (cựu trưởng phòng vật tư thiết bị y tế) và Đỗ Anh Tuấn (giám đốc Công ty CP Dược phẩm Thiên Sơn), cùng về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, phiên tòa được mở do có kháng cáo của các bị cáo, bị đơn dân sự là Công ty CP Dược phẩm Thiên Sơn và đại diện hợp pháp của chín bị hại. Trong đó bị cáo Đỗ Anh Tuấn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm; các bị cáo Trương Quý Dương, Trần Văn Thắng và Hoàng Đình Khiếu thì kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Riêng Hoàng Công Lương có kháng cáo kêu oan ngay sau khi tòa sơ thẩm tuyên án, sau đó bị cáo Lương có kháng cáo bổ sung xin miễn trách nhiệm hình sự.

Một điểm đáng lưu ý khác đó là ông Hoàng Công Tình (trưởng khoa Hồi sức tích cực, chú ruột Hoàng Công Lương) tiếp tục được triệu tập tới tòa với tư cách là người có quyền lợi,  nghĩa vụ liên quan. Tại phiên sơ thẩm, ông Tình bị TAND TP Hòa Bình kiến nghị khởi tố để làm rõ dấu hiệu thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

img

Hoàng Công Lương cùng luật sư Trần Hồng Phúc ở giai đoạn sơ thẩm. Ảnh: Tuyến Phan

“Làm sao để hài hòa, tốt đẹp cho mình”

Tại phiên phúc thẩm, ba bị cáo Dương, Khiếu và Tuấn đều có một luật sư (LS) bào chữa, còn bị cáo Thắng đến nay chưa mời LS nào.

Đáng chú ý, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử, tại phiên phúc thẩm sắp tới Lương chỉ có một LS bào chữa cho mình. Đó là LS Hoàng Văn Hướng (Đoàn LS TP Hà Nội). đây là lần đầu tiên LS Hướng tham gia vụ án này.

Điều trên khác hoàn toàn với các phiên xử trước đó, khi Lương luôn có 11 LS tham gia bào chữa. Xuyên suốt các phiên tòa, quan điểm bào chữa của những LS này là Lương vô tội.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Hoàng Công Lương cho biết khi nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử, Lương có hỏi thư ký tòa và được hướng dẫn phải làm thủ tục mời LS. Vì vậy, thời gian tới bị cáo sẽ tiếp tục làm thủ tục mời thêm LS cho mình.

Trả lời câu hỏi về quan điểm tội danh trong phiên tòa sắp tới, Lương cho hay vẫn giữ nguyên kháng cáo theo hướng mình vô tội. “Làm sao để hài hòa, tốt đẹp nhất cho mình” - Lương nói.

Trước đó, Lương từng có đơn từ chối chín LS từng bào chữa (miễn phí) cho mình ở giai đoạn sơ thẩm, trừ hai LS Nguyễn Văn Chiến và Trần Hồng Phúc. Lương không bình luận về việc từ chối này. theo quy định, các LS tham gia ở giai đoạn sơ thẩm không đương nhiên sẽ tiếp tục tham gia ở phiên phúc thẩm mà phải làm thủ tục đăng ký thì mới được tham gia ở giai đoạn này. Vì vậy, nếu Lương không muốn các LS ở giai đoạn sơ thẩm tiếp tục bào chữa cho mình thì Lương chỉ cần không mời lại họ chứ không cần phải có đơn từ chối.

Chiều 30.1.2019, sau nhiều ngày xét xử và nghị án kéo dài, TAND TP Hòa Bình (tỉnh Hòa Bình) đã tuyên phạt Hoàng Công Lương 42 tháng tù, Bùi Mạnh Quốc (giám đốc Công ty TNHH Xử lý nước Trâm Anh) 54 tháng tù, cùng về tội vô ý làm chết người.

Ở tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáo Trương Quý Dương bị phạt 30 tháng tù, Hoàng Đình Khiếu và Trần Văn Thắng cùng 36 tháng tù, Trần Văn Sơn (cựu cán bộ phòng vật tư thiết bị y tế) 42 tháng tù, Đỗ Anh Tuấn 30 tháng tù.

Tuyến Phan (Pháp luật TP.HCM)
Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem