Huyền Như

Rơi vào "bảng tử thần" và chịu ảnh hưởng nặng bởi dịch Covid-19, HLV Mai Đức Chung của ĐT nữ Việt Nam cho rằng đội bóng không gặp may ở giải lần này.

4 công ty cho rằng Vietinbank có lỗi trong việc quản lý tiền gửi của khách hàng và quản lý nhân viên nên ngân hàng này phải bồi thường số tiền mà Huyền Như đã chiếm đoạt.

Chiều 19.3, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với 10 cựu cán bộ, lãnh đạo Ngân hàng Navibank (nay là Ngân hàng Quốc Dân - NCB) về tội Cố ý làm trái quy định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Sáng 7.3, kết thúc phần xét hỏi, HĐXX hội ý và ra quyết định tạm dừng phiên tòa nhằm yêu cầu VKSND tối cao tại TP.HCM bổ sung chứng cứ, hồ sơ. Phiên tòa sẽ tiếp tục vào thứ 2, ngày 12.3 tới.

Các bị cáo cựu lãnh đạo Navibank cho rằng số tiền 200 tỷ đồng không phải là tiền thiệt hại của vụ án, bởi số tiền này đang nằm tại Vietinbank chứ không phải bị “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt.

Siêu lừa Huyền Như (Huỳnh Thị Huyền Như – Nguyên quyền trưởng phòng giao dịch chi nhánh Điện Biên Phủ - Ngân hàng VietinBank) dùng nhiều thủ đoạn để huy động vốn từ nhiều ngân hàng nhằm trả nợ cá nhân. NaviBank là một trong số bị hại bị Huyền Như lừa chiếm đoạt 200 tỷ đồng. Tuy vậy, tại sao lãnh đạo ngân hàng này bị truy tố?

Lãnh đạo Navibank gửi trái phép hơn 1.500 tỷ đồng vào Vietinbank với lãi suất 22,5% và bị Huyền Như chiếm đoạt 200 tỷ.

Từ ngày 28.2 đến 16.3, TAND TP.HCM sẽ xét xử sơ thẩm 10 bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ NaviBank. Huỳnh Thị Huyền Như cũng bị trích xuất tham gia phiên tòa này.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Huyền Như án chung thân, Võ Anh Tuấn 7 năm cùng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tàn sản.

VKS đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Võ Anh Tuấn 12-14 năm tù cùng về tội danh trên.