Huyền Như

5 công ty bị thiệt hại trong vụ án yêu cầu ngân hàng Vietinbank có trách nhiệm bồi thường thiệt hại, tuy nhiên yêu cầu này bị phía ngân hàng bác bỏ.

Thường trực Ban Chỉ đạo TƯ về phòng, chống tham nhũng đã đồng ý với kế hoạch kết thúc điều tra, truy tố, xét xử 12 vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo trong năm 2017.

Như Dân Việt đã đưa tintừ nay đến quý 1.2017 sẽ đưa 6 vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp ra xét xử sơ thẩm, như vụ Hà Văn Thắm tại OceanBank, Huyền Như ở Vietinbank, Vinalines…

Ngày 25.12, phiên tòa phúc thẩm xét xử Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm tiếp tục với phần tranh luận. Tại đây, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Navibank đã bác nhiều nội dung trong bản án sơ thẩm.

Tại phần tranh luận trong phiên tòa phúc thẩm xét xử “đại án” Huyền Như ngày hôm nay (24.12), theo quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (VKS), trách nhiệm bồi thường tiền cho 5 công ty thuộc về Vietinbank.

Ngày 18.12, HĐXX tiếp tục thẩm vấn hành vi Huyền Như lừa đảo chiếm đoạt tài sản của hai ngân hàng Navibank (200 tỷ đồng) và ACB (718 tỷ đồng). Tại đây, hàng loạt nhân viên của hai ngân hàng liên quan đã kháng cáo yêu cầu Vietinbank trả tiền lại cho ngân hàng mình.

Sáng nay (15.12.2014), Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã đưa vụ “đại án” Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam (Vietinbank – Chi nhánh TP.HCM) và đồng phạm ra xét xử phúc thẩm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

“Hôm trước Huyền Như cho là bị cáo dọa đánh Huyền Như nếu Huyền Như không trả đúng hạn nợ là hoàn toàn vu cáo cho bị cáo” – Thiên Lý nói.