Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
-
Một số bị hại chỉ mong nhận tiền gốc họ mua trái phiếu của Tân Hoàng Minh, nhưng một số đòi thêm tiền lãi. Viện kiểm sát “chia sẻ với các bị hại”, nhưng đề nghị tòa án tuyên hợp đồng mua bán trái phiếu trong vụ là vô hiệu.
-
Ngày 23/3, Tổng cục Thuế (Bộ Tài chính) phát đi cảnh báo hành vi giả danh cán bộ thuế để lừa đảo dịp quyết toán thuế. Mục đích của bọn giả danh là chiếm đoạt tài sản. Tổng cục Thuế không ủy quyền cho bất cứ tổ chức, cá nhân nào ngoài ngành thuế thu thuế hộ.
-
Trong 10 phút trình bày lời nói sau cùng, bị cáo Đỗ Anh Dũng, Chủ tịch Tân Hoàng Minh đã khóc, xin lỗi những người đã mua trái phiếu của Tân Hoàng Minh. Bị cáo khẳng định, bản thân không có ý định lừa đảo.
-
Việc các doanh nghiệp trong nhóm Tân Hoàng Minh nộp thêm 2 tỷ đồng khắc phục hậu quả được viện kiểm sát đánh giá là tình tiết mới. Phía công tố do vậy đề nghị lại mức án theo hướng giảm nhẹ hơn cho Đỗ Anh Dũng cùng đồng phạm.
-
Chiếm đoạt hơn 8.600 tỷ đồng và bị truy tố ở khung hình phạt từ 12 năm tù đến chung thân nhưng viện kiểm sát chỉ đề nghị phạt Chủ tịch Tân Hoàng Minh từ 9-10 năm tù. Bị cáo này tuy vậy vẫn mong tòa cho mình “mức án phù hợp”.
-
Nhiều bị hại trong vụ án cho rằng ngoài hơn 8.600 tỷ đồng tiền gốc, Chủ tịch Tân Hoàng Minh phải bồi thường thêm tiền lãi nhưng đại diện viện kiểm sát xác định hợp đồng mua trái phiếu là vô hiệu, tức các bên chỉ hoàn cho nhau những gì đã nhận.
-
Đầu tư 20 tỷ đồng vào chuỗi cà phê nhưng thua lỗ nên Phạm Hữu Tuấn chiếm đoạt 2 tỷ đồng tiền đặt cọc mua đất. Sau khi tố cáo, bị hại nhận về số tiền này nhưng cho lại kẻ lừa đảo 30 triệu đồng để nuôi con.
-
Bị cáo Đỗ Anh Dũng cho hay khi nghe bị hại trình bày đã “xúc động rơi nước mắt”. Chủ tịch Tân Hoàng Minh hứa trả đủ gốc và lãi trái phiếu đến thời điểm bị khởi tố, còn tiền lãi phát sinh về sau, do tòa phán quyết.
-
Bị cáo Trần Thị Thu Hạnh "nổ" có mối quan hệ rộng có thể làm được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để lừa bị hại số tiền hơn 1,5 tỷ đồng.
-
"Nổ" có quan hệ với cán bộ Phòng CSHS Công an TP. Hà Nội để "chạy án", Thùy và Dũng đưa thông tin gian dối, lừa đảo chiếm đoạt của bị hại hơn 1 tỷ đồng.
Một số bị hại chỉ mong nhận tiền gốc họ mua trái phiếu của Tân Hoàng Minh, nhưng một số đòi thêm tiền lãi. Viện kiểm sát “chia sẻ với các bị hại”, nhưng đề nghị tòa án tuyên hợp đồng mua bán trái phiếu trong vụ là vô hiệu.
Ngày 23/3, Tổng cục Thuế (Bộ Tài chính) phát đi cảnh báo hành vi giả danh cán bộ thuế để lừa đảo dịp quyết toán thuế. Mục đích của bọn giả danh là chiếm đoạt tài sản. Tổng cục Thuế không ủy quyền cho bất cứ tổ chức, cá nhân nào ngoài ngành thuế thu thuế hộ.
Trong 10 phút trình bày lời nói sau cùng, bị cáo Đỗ Anh Dũng, Chủ tịch Tân Hoàng Minh đã khóc, xin lỗi những người đã mua trái phiếu của Tân Hoàng Minh. Bị cáo khẳng định, bản thân không có ý định lừa đảo.
Việc các doanh nghiệp trong nhóm Tân Hoàng Minh nộp thêm 2 tỷ đồng khắc phục hậu quả được viện kiểm sát đánh giá là tình tiết mới. Phía công tố do vậy đề nghị lại mức án theo hướng giảm nhẹ hơn cho Đỗ Anh Dũng cùng đồng phạm.
Chiếm đoạt hơn 8.600 tỷ đồng và bị truy tố ở khung hình phạt từ 12 năm tù đến chung thân nhưng viện kiểm sát chỉ đề nghị phạt Chủ tịch Tân Hoàng Minh từ 9-10 năm tù. Bị cáo này tuy vậy vẫn mong tòa cho mình “mức án phù hợp”.
Nhiều bị hại trong vụ án cho rằng ngoài hơn 8.600 tỷ đồng tiền gốc, Chủ tịch Tân Hoàng Minh phải bồi thường thêm tiền lãi nhưng đại diện viện kiểm sát xác định hợp đồng mua trái phiếu là vô hiệu, tức các bên chỉ hoàn cho nhau những gì đã nhận.
Đầu tư 20 tỷ đồng vào chuỗi cà phê nhưng thua lỗ nên Phạm Hữu Tuấn chiếm đoạt 2 tỷ đồng tiền đặt cọc mua đất. Sau khi tố cáo, bị hại nhận về số tiền này nhưng cho lại kẻ lừa đảo 30 triệu đồng để nuôi con.
Bị cáo Đỗ Anh Dũng cho hay khi nghe bị hại trình bày đã “xúc động rơi nước mắt”. Chủ tịch Tân Hoàng Minh hứa trả đủ gốc và lãi trái phiếu đến thời điểm bị khởi tố, còn tiền lãi phát sinh về sau, do tòa phán quyết.
Bị cáo Trần Thị Thu Hạnh "nổ" có mối quan hệ rộng có thể làm được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất để lừa bị hại số tiền hơn 1,5 tỷ đồng.