Luật sư Trần Hồng Phong

Những nhân chứng đều viết giấy cam kết nhìn thấy Hồ Duy Hải có mặt tại đám tang ông Hồ Chi (tên gọi khác là Tư Lan) từ khoảng 20h đến 21h, tối 13/1/2008 ở Ấp 1 xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Hải cùng những người khác bưng nước trà mời khách...

Ngày 25/6, trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Trần Hồng Phong (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết, ông cùng các đồng nghiệp và gia đình bị án Hồ Duy Hải đã gửi đơn trình bày và cung cấp chứng cứ ngoại phạm mới về thời gian và địa điểm Hồ Duy Hải xuất hiện.

Trong đơn kêu oan cho Hồ Duy Hải vừa gửi Chủ tịch nước và các cơ quan chức năng, luật sư Trần Hồng Phong đã chỉ rõ thêm nhiều "điểm mờ" từ các bản ảnh hiện trường mới xuất hiện.

Chiều nay (3/7), luật sư Trần Hồng Phong (người tham gia hỗ trợ gia đình tử tù Hồ Duy Hải) và gia đình tiếp tục có đơn kêu oan cho Hồ Duy Hải và cung cấp thêm tình tiết mới. Đơn này được gửi đến Chủ tịch nước, Viện trưởng Viện KSND Tối cao và Ủy ban Tư pháp của Quốc hội và Chánh án TAND Tối cao.

Luật sư Trần Hồng Phong (người bảo vệ quyền lợi cho Hồ Duy Hải) tiếp tục có đơn cung cấp tình tiết mới và kiến nghị kháng nghị tái thẩm vụ án Hồ Duy Hải. Đơn này được luật sư Phong gửi tới Chủ tịch nước, Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân (VKSND) tối cao, Chánh án TAND tối cao và Ủy ban Tư pháp Quốc Hội.

Trong văn bản kiến nghị, ngoài việc nghi ngờ 4 bút lục bị rút khỏi hồ sơ vụ án một cách bất thường, luật sư Trần Hồng Phong còn đặt câu hỏi về việc CQĐT tỉnh Long An xác định thời gian hung thủ gây án lúc 20h30 liệu có chính xác?.

Chuyên gia pháp lý cho rằng, tình tiết mới mà luật sư Trần Hồng Phong và gia đình tử tù Hồ Duy Hải cung cấp rất đáng chú ý, nếu được xem xét và có căn cứ thì tình tiết này có thể làm thay đổi bản chất vụ án.