Ngân hàng Việt Á VAB

Cùng việc tuyên tù chung thân siêu lừa Hà Thành, tòa án xác định tiền trong các sổ tiết kiệm cô ta “mượn” một số người rồi cầm cố sẽ được giữ lại để đảm bảo thi hành án; người gửi tiền được quyền kiện dân sự trong vụ án khác.

Tòa án xác định Hà Thành mượn sổ tiết kiệm rồi tự ý cầm cố, thế chấp cho các khoản vay của mình. Siêu lừa với thủ đoạn này đã chiếm đoạt 433 tỷ đồng của 3 ngân hàng và 4 cá nhân.

Có 17 cựu cán bộ nhân viên ba ngân hàng bị cáo buộc giúp sức cho Hà Thành lừa đảo hơn 433 tỷ đồng dù không hưởng lợi. Nhiều người trong số này nói mong “được chết đi” để không làm khổ gia đình.

Dù khách gửi tiết kiệm đúng, ngân hàng lại nói siêu lừa Hà Thành phải trả cho họ còn mình được giữ lại tiền. Viện kiểm sát cho rằng, nếu như vậy sẽ không ai tin tưởng gửi tiền vào NCB hay Việt Á bởi “một ngày đẹp trời, mất số tiền lớn xót lắm”.

Luật sư của ngân hàng NCB cho rằng, khách gửi tiết kiệm nhưng cho siêu lừa Hà Thành “mượn” sổ là “không chân chính”, việc người này đòi nhà băng thanh toán có dấu hiệu “ăn vạ”.

Bị cáo buộc có sai phạm giúp “siêu lừa” Hà Thành chiếm đoạt 25 tỷ đồng của Việt Á, cựu nhân viên nhà băng này không nhận tội. Lý do, bị cáo không biết Thành lừa đảo nên cũng cho cô ta vay 2 tỷ đồng.

Viện kiểm sát cho rằng "siêu lừa" Hà Thành cấu kết cùng nhân viên các ngân hàng để lừa đảo hơn 400 tỷ đồng. Do vậy, bị cáo có trách nhiệm trả tiền cho PVcombank, NCB và VAB.