Nghi án "trọng tài nhận 100 triệu": Ầm ĩ rồi... im re

Phó Chủ tịch VFF kiêm Tổng giám đốc VPF Phạm Ngọc Viễn xác nhận, cơ quan công an đã có câu trả lời liên quan đến nghi án 4 trọng tài thổi trận Thanh Hóa- HAGL ở vòng 3 V.League nhận tiền bồi dưỡng.

Phía C45 cho hay, không có chứng cứ rõ ràng về việc 4 trọng tài làm nhiệm vụ ở trận đấu trên nhận tiền bồi dưỡng trái quy định.

Ông Viễn nói: “C45 thông báo cho chúng tôi biết, không đủ chứng cứ rõ ràng khẳng định các trọng tài bị nghi vấn đã nhận tiền trái quy định. Nếu cơ quan điều tra đã kết luận như vậy, có thể hiểu rằng, họ không tiếp tục điều tra về nghi án này. Các trọng tài thổi trận Thanh Hóa- HAGL đã được minh oan, làm sáng tỏ nghi vấn”.

Kết luận của cơ quan điều tra về nghi án trọng tài nhúng chàm cũng giống hệt như nghi vấn tiêu cực trong trận tranh Siêu Cup quốc gia 2012 SHB.Đà Nẵng- Sài Gòn Xuân Thành. Chỉ có điều, khi nghi án này nổ ra trước dư luận, VFF và VPF tỏ ra sốt sắng, quyết liệt chống tiêu cực bao nhiêu thì khi kết luận của cơ quan điều tra được thông báo đến, họ lại… im ắng bấy nhiêu. Cho nên, tổ trọng tài thổi trận Thanh Hóa- HAGL vẫn đang âm thầm gánh chịu cái tiếng là “tiêu cực”.

Trên thực tế, sau khi nghi án 4 trọng tài Đinh Hải Dương, Phạm Bá Chiến, Đỗ Mạnh Hà và Kiều Việt Hùng bị nghi là đã nhận 100 triệu đồng “bồi dưỡng” sau trận Thanh Hóa- HAGL ở vòng 3 V-League 2013, tổ trọng tài đã gánh chịu rất nhiều thiệt thòi.

Họ bị đình chỉ làm nhiệm vụ từ vòng 5 V-League, sau đó là cho ngồi chơi xơi nước trong cảnh bị… nghi ngờ đến hết mùa 2013. Tuy nhiên, trong các cuộc làm việc với VFF, VPF hay cơ quan điều tra, 4 trọng tài trên đều phủ nhận đã ăn tiền và khẳng định sự trong sạch khi làm nhiệm vụ.

Phục hồi chức vụ?

Không chỉ 4 trọng tài Đinh Hải Dương, Phạm Bá Chiến, Đỗ Mạnh Hà và Kiều Việt Hùng dính “đòn”, Trưởng Ban trọng tài Dương Vũ Lâm và Phó Ban trọng tài Đoàn Phú Tấn cũng bị VFF đình chỉ chức vụ phục vụ điều tra. Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ sau khi ký quyết định đình chỉ chức vụ Trưởng và Phó ban trọng tài cũng khẳng định, nếu cơ quan điều tra làm sáng tỏ vụ việc, VFF có thể phục chức cho 2 ông Dương Vũ Lâm và Đoàn Phú Tấn.

Vậy ông Lâm và ông Tấn có được VFF phục chức? Phó Chủ tịch VFF Phạm Ngọc Viễn cho hay, do ông không phụ trách vấn đề trọng tài ở VFF nên không thể trả lời chính xác câu hỏi trên.

Mặt khác, 2 “nạn nhân” Dương Vũ Lâm và Đoàn Phú Tấn đều đã khẳng định sau khi bị cách chức đột ngột rằng, họ sẽ không bao giờ quay lại 2 chiếc ghế trên, kể cả khi được VFF mời trở lại. Đấy là quyết định mang đầy màu sắc tự ái, còn thực tế việc phục chức (dù chỉ là thủ tục) là yếu tố mang tính danh dự.

Theo kế hoạch, ngày 29.9 tới, BCH VFF sẽ nhóm họp tại TP.HCM để đưa ra nhiều quyết định quan trọng. Có thể trong phiên họp này, BCH VFF cũng đặt lên bàn làm việc những vấn đề liên quan đến Ban trọng tài VFF, nhất là vị trí của 2 ông Dương Vũ Lâm và Đoàn Phúa Tấn.