Nghi vấn SHB.Đà Nẵng “tự sát” trên sân Vinh

Thứ ba, ngày 27/08/2013 15:23 PM (GMT+7)
Sau trận thua của SHB. Đà Nẵng trước SLNA trên sân Vinh -kết quả đủ để “đẩy” Hà Nội T&T lên ngôi vô địch V.League 2013 sớm 1 vòng, các CĐV 2 đội đã bày tỏ những ý kiến trái chiều…
Bình luận 0
Trao đổi với Dân Việt vào hôm qua, ông Trần Hữu Thuật - Chủ tịch Hội CĐV SLNA bày tỏ: “Việc XMXT.Sài Gòn bỏ giải ảnh hưởng không nhỏ tới tâm lý của cả hai đội. Nhưng tôi không hiểu SHB.Đà Nẵng đã chuẩn bị thế nào, chứ với những gì họ thể hiện trên sân Vinh thì vô cùng tệ hại. SLNA gồm nhiều cầu thủ trẻ, người lớn tuổi nhất ra sân trong số nội binh là Văn Bình, Trọng Hoàng… cũng chỉ ở độ tuổi 23-24 nên cũng không thể hiện được tốt nhất khả năng. Nếu chơi tốt, SLNA chắc chắn không chỉ thắng SHB.Đà Nẵng với cách biệt 1 bàn”.

SHB.Đà Nẵng (phải) đã thi đấu kém đến khó hiểu trên sân Vinh chiều 25.8.
SHB.Đà Nẵng (phải) đã thi đấu kém đến khó hiểu trên sân Vinh chiều 25.8.

Theo ông Thuật, mùa giải năm nay còn rất nhiều cấn cá, trong đó có chuyện “trả nợ” giữa các đội. Vòng cuối V.League 2012, khi SHB.Đà Nẵng cần điểm để vô địch, V.Ninh Bình gần như “nằm ngửa” cho đội bóng sông Hàn thắng 3-1. Và tới vòng 8 V.League 2013, khi đội bóng Cố đô khó khăn, SHB.Đà Nẵng có vẻ như đã “đền ơn” khi thua đậm 1-4, vậy mà VFF, VPF, Ban tổ chức giải lại làm ngơ (?!).

Ông Thuật nêu nghi vấn: “Không phải đợi tới khi XMXT.Sài Gòn bỏ giải, mà kể cả họ không bỏ giải, chúng tôi đã đoán trước Hà Nội T&T sẽ vô địch. Tại sao SHB.Đà Nẵng lại thua dễ 2-3 trước chủ nhà ĐT.LA ở vòng 19, để rồi trận quyết định của Hà Nội T&T vòng 21 cũng diễn ra trên sân Long An (Hà Nội T&T thắng 2-1 – PV)? Ông Thuật nhấn mạnh: “Các trận đấu ở mùa giải 2013 cần được xem lại kỹ lưỡng để đưa ra những án phạt cần thiết”.

Ông Trần Văn Hồng – Chủ tịch Hội CĐV SHB.Đà Nẵng lại có cách lý giải khác cho những sai lầm vô cùng ngớ ngẩn của hàng thủ đội nhà: “Hơn 100 CĐV sông Hàn đã tới sân Vinh cổ vũ cho đội nhà và hy vọng vào một trận cầu cống hiến. Tuy nhiên, SLNA đá rắn quá nên các cầu thủ của chúng tôi đã không giữ được bình tĩnh. Thủ môn Thanh Bình đã chơi không tốt trong những vòng cuối V.League mà bàn thua quyết định trong trận gặp SLNA là ví dụ”.

Điều đáng tiếc là khi CĐV hai đội có những ý kiến trái chiều thì Ban tư vấn đạo đức VPF vốn rất mạnh mồm trong “cuộc chiến” loại bỏ XMXT.Sài Gòn lại tỏ ý miễn bình luận.


Ông Hồng cho rằng SHB.Đà Nẵng vốn quá phụ thuộc vào khả năng ghi bàn của “sát thủ” Merlo nên khi chân sút này bị chấn thương, không đạt phong độ tốt là đội bóng lập tức gặp vấn đề. Khi hàng công không làm tốt nhiệm vụ, sức ép sẽ đè lên hàng thủ và dễ mắc sai lầm. “Tôi có thể khẳng định SHB.Đà Nẵng không tiêu cực” - ông Hồng chốt lại.

Đáng tiếc là khi các CĐV có những ý kiến trái chiều thì Ban tư vấn đạo đức VPF vốn rất mạnh mồm trong “cuộc chiến” loại bỏ XMXT.Sài Gòn lại tỏ ý miễn bình luận. “Tôi không xem trận đấu này nên không thể có ý kiến gì” - chuyên gia Nguyễn Văn Vinh-Phó Ban đạo đức VPF nói. HLV Trần Tiến Đại (XMXT.Sài Gòn) cũng “tế nhị”: “Chiều 25.8, tôi chỉ xem qua trận đấu trên sân Vinh, vì thế, tôi cũng không thể bình luận gì cả”.
Chính Minh (Chính Minh)
Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem