Ông Tuấn tốt, ông Goetz tốt, mỗi bóng đá Việt Nam là kém

Trong tất cả các trận đấu ở SEA Games 26, U23 Việt Nam chẳng tạo được dấu ấn đáng kể nào về phương diện chiến thuật. Đã có cả một quãng thời gian dài và không ít trận đấu thử nghiệm với nhiều "quân xanh" khác nhau nhưng đến khi vào giải, tôi có cảm giác, U23 Việt Nam đá với "chiến thuật" mang tên "tự phát" là chủ yếu.

HLV Goetz (trái) vẫn tại vị dù dẫn dắt U23 Việt Nam thảm bại ở SEA Games 26

Đối chọi với những đối thủ kém hơn và luôn phòng ngự số đông, U23 Việt Nam luôn gặp khó khăn trong việc kéo giãn đội hình đối phương. Những đường bóng xẻ ra biên để sau đó tạt bổng vào trong là hạ sách khi các tiền đạo U23 Việt Nam có thể hình rất hạn chế.

Lúc khó khăn, dường như U23 Việt Nam chỉ biết phó mặc số phận theo kiểu nhồi bóng liên tục cho Thành Lương để hy vọng cầu thủ này sẽ tạo nên đột biến. Thành Lương tuy có tài nhưng nếu đá theo kiểu đấy thì anh này có tài thánh cũng chẳng thể xoay chuyển được tình thế.

Không hiểu ông Goetz đã xây dựng nên chiến thuật gì cho U23 Việt Nam bởi gặp đối thủ co cụm thì chúng ta bế tắc, còn gặp đối thủ mạnh thì đến lượt chúng ta... co cụm và phòng ngự vô cùng bị động. Nói về năng lực thì các cầu thủ U23 Việt Nam đâu có kém bởi họ đã được rèn giũa kỹ càng ở môi trường V-League.

Thế nên, khi vấn đề "không có tư duy chiến thuật" hoặc "không tuân thủ chiến thuật" bị loại bỏ thì trách nhiệm chắc chắn thuộc về những người làm công tác huấn luyện. Việc một cầu thủ trụ cột như Trọng Hoàng chơi đến 4 vị trí khác nhau trong 3 trận là điều hết sức kỳ quặc với một đội bóng có tới vài tháng trời tập luyện và lắp ghép đội hình.

Không chiến thuật thì không thành tích, ấy là chuyện tất lẽ dĩ ngẫu.

Nhưng vấn đề không chỉ là những sai lầm trong việc huấn luyện và "đọc" trận đấu của ông Goetz. Có thể, ông Goetz có lỗi trong công tác huấn luyện, nhưng nếu bảo sai lầm hoàn toàn thuộc về ông thì quả là điều vô lý.

Trong những lời chê ông Goetz, điều dễ nhận thấy là những hạn chế đã lộ diện từ thời gian đội tuyển U23 Việt Nam còn đang tập luyện, lắp ghép đội hình. Vậy thì, các quan chức VFF đã ở đâu? Phải chăng những người có trách nhiệm đã không dám, hoặc không thể hay không muốn nêu ý kiến để sửa sai? 

Khi U23 Việt Nam thất trận mới thấy, vai trò của lãnh đạo VFF mờ nhạt đến mức nào. Một lời xin lỗi quá đơn giản trên trang web của VFF (và giờ đã lẫn vào đẩu vào đâu) không quan trọng bằng việc chưa có lãnh đạo nào của VFF trực tiếp đứng ra giải thích nguyên nhân thất bại của đội.

Đó là chưa kể, sau cuộc họp giữa đại diện VFF và ban huấn luyện U23 Việt Nam, dường như lỗi lại là do... V-League, còn ông trưởng đoàn Trần Quốc Tuấn, ông Goetz đều... tốt cả. Ông Tuấn, ông Goetz đều tốt, chỉ có mỗi bóng đá Việt Nam là kém.

Nguyễn Đào Nam Khánh (22/11/39 Hào Nam, Đống Đa, Hà Nội)