Phải tạo ra văn hóa xin lỗi

Dù phân vân, dân cũng đã mở lòng

Thời gian qua, chúng tôi đã băn khoăn trước rất nhiều khó khăn, vất vả trong khi một số tấm gương không đẹp dù chấn chỉnh nhiều, thỉnh thoảng vẫn cứ xuất hiện. Bây giờ bà con làng tôi thật mừng khi Đảng và các cấp chính quyền đang triển khai tự phê bình. Đây là một việc làm dân mong đợi từ lâu. Đợt kiểm điểm này, có thể chưa làm đổi thay ngay toàn cục, nhưng qua đây đã thấy Đảng ta thật là thẳng thắn và sáng suốt. Chúng tôi hy vọng mở ra một sắc diện mới trong cuộc sống.

Sơn Hải (xã IaBlang, Chư Sê, Gia Lai)

Hãy nói như đã làm!

Có thể nói, đợt sinh hoạt chính trị này là một bước tiến lớn trên con đường làm cho lời nói đi đôi với hành động. Mà trước hết cán bộ, đảng viên nhìn nhận thẳng thắn, nói trúng những điều ta đã làm. Khi nói được như thế tức là người nói đã nhìn thẳng vào sai trái (nếu có) trước đó của mình mà phát ngôn. Nó có tác dụng cao hơn bất kỳ chỉ dẫn nào trên sách vở. Có thể coi đợt sinh hoạt chính trị này đang là trường học lớn để ta học theo Bác, làm cho lời nói lúc nào cũng song hành cùng việc làm.

Kim Quyên (Mỹ Tho, Tiền Giang)

Vẫn xác định nhiều nguyên nhân khách quan

Đợt sinh hoạt chính trị này đã qua gần 1 tháng. Có thể nói, đến bây giờ mới bước vào giai đoạn thực sự động chạm đến từng tổ chức, từng cá nhân cán bộ, đảng viên. Đa số tập thể, cá nhân đã rất thẳng thắn tự chỉ ra nhiều yếu kém, khuyết điểm. Nhưng đằng sau những khuyết điểm đó, không ít nơi vẫn xác định quá nhiều nguyên nhân khách quan, lại cứ sa vào kể lể toàn chuyện của thiên hạ. Chẳng khác nào, đống sạn ở sân nhà mình toàn do gà hàng xóm mang sang. Trong khi, yêu cầu của đợt kiểm điểm này là phải chỉ cho ra khuyết điểm, phải xác định cho rõ nguyên nhân, nhất là nguyên nhân chủ quan. Vì chính nó mới là điều cốt yếu xác định xem đợt sinh hoạt này thật bao nhiêu phần trăm.

Lê Văn Hào (Hiệp Hoà, Bắc Giang)

Nghe “phê” tưởng khen!

Tổng Bí thư đã yêu cầu mỗi cán bộ, đảng viên cần nghiêm khắc với bản thân, tổ chức mình sinh hoạt, "không trách người góp ý cho ta, phải xác định ai chê ta chính là thầy ta". Quan điểm ấy luôn được quán triệt suốt đợt tự phê bình và phê bình này. Không biết khi phê bình, người phê bình có nói đúng điều mình nhìn thấy và đang nghĩ thế không, mà vẫn có nơi khi tổ chức kiểm điểm, có người phê bình nhau nghe phát ngại, kiểu như: Công việc dù có luôn thông suốt, thành tích của cơ quan luôn cao, nhưng chúng tôi vẫn phải phê bình anh vì anh suốt ngày đêm lăn lộn ở cơ quan, không biết giữ gìn sức khỏe, quên cả gia đình... Chỉ mong sao người "bị phê bình" như thế biết nghe, biết ngượng!

Hoàng Giang (ĐH Luật TP.HCM)