Trầm bê

“Người làm chứng phải có mặt theo giấy triệu tập của người tiến hành tố tụng, đây là nghĩa vụ của người làm chứng theo quy định”, luật sư phân tích.

Người đại diện của ông Trần Bắc Hà - nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) đã nộp đầy đủ các giấy tờ chứng minh ông đang điều trị bệnh tại Singapore, sự vắng mặt của nguyên lãnh đạo ngân hàng BIDV được HĐXX chấp thuận.

Các bị cáo nguyên là lãnh đạo Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB) đều khẳng định số tiền 4.500 tỷ đồng dùng để tăng vốn điều lệ ngân hàng này không bị mất đi mà hòa vào dòng tiền chung của VNCB (hiện là CB). Tuy nhiên, hiện số tiền này được dùng hết hay chưa thì vẫn đang là dấu hỏi?

Để có tiền trả nợ cho BIDV, Phạm Công Danh vay 1.800 tỷ đồng của Sacombank. Các luật sư nêu ý kiến trái chiều về việc có hay không thu hồi số tiền từ BIDV.

Được triệu tập nhiều lần nhưng ông Trần Bắc Hà (nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng BIDV) vẫn chưa xuất hiện tại tòa để làm rõ các vấn đề liên quan trong vụ án. HĐXX cho biết sẽ tiếp tục triệu tập ông Trần Bắc Hà dù ông đã có đơn xin vắng mặt.

Cán bộ Ngân hàng BIDV cho rằng thực hiện việc cho 12 công ty của Phạm Công Danh vay đúng theo quy trình, còn hậu quả vụ án xảy ra thì xin được rút kinh nghiệm.

Sáng nay (12.1), đại diện VKS đề nghị HĐXX tiếp tục điều tra làm rõ tại tòa số tiền thiệt hại, thu hồi 6.126 tỷ đồng để khắc phục hậu quả như đề nghị trong cáo trạng của VKSND Tối cao.

Bị cáo Phạm Công Danh cho rằng vào thời điểm tái cơ cấu ngân hàng Đại Tín, bị cáo chịu nhiều áp lực lớn khi vừa phải đảm bảo thanh khoản ngân hàng, vừa bị buộc phải tăng vốn điều lệ. Dù bị cáo đã xin chia nhỏ số tiền tăng vốn điều lệ ra nhiều giai đoạn, nhưng vẫn không được Ngân hàng Nhà nước (NHNN) chấp nhận.

Để làm rõ việc chưa thu hồi 6.100 tỷ thiệt hại trong đại án Phạm Công Danh, điều tra viên vụ án được triệu tập đến tòa.

Đại diện VKS cho biết đã chứng minh được đường đi của 1.800 tỷ đồng - ông Phạm Công Danh rút của VNCB trả nợ cho BIDV gần 1.700 tỷ, nên sẽ xem xét thu hồi.