Trọng tài gây tranh cãi trên sân Thanh Hóa: Lỗi tại... công nghệ (?!)

Song Minh Thứ tư, ngày 31/07/2019 11:01 AM (GMT+7)
Vài ngày nữa, vòng 19 V.League 2019 sẽ diễn ra và sáng nay (31/7), Ban trọng tài VFF đã có kết luận xung quanh những quyết định gây tranh cãi của trọng tài Hoàng Ngọc Hà trên sân Thanh Hóa ở vòng 18. Theo đó, Ban trọng tài VFF cũng không thể nhìn nhận rõ vấn đề do thiếu.. góc quay.
Bình luận 0

Trao đổi với Dân Việt sáng nay, một thành viên Ban trọng tài VFF nói: "Chúng tôi cũng phát bực bởi băng ghi hình nhận được không có tình huống góc quay phía sau cầu môn.

Do đó, không thể nhận định trọng tài đã đúng hay sai trong các quyết định của mình ở trận Thanh Hóa tiếp HAGL ở vòng 18 V.League 2019".

img

Trọng tài Hoàng Ngọc Hà đã có những quyết định gây tranh cãi trong trận Thanh Hóa tiếp HAGL ở vòng 18 V.League 2019. Ảnh: Zing

Theo thành viên Ban trọng tài VFF nói trên: "Nếu có công nghệ Goal-line thì tình huống bóng đã qua vạch cầu môn hay chưa chẳng có gì phải tranh cãi.

Theo cảm nhận cá nhân của tôi thì tình huống đó trọng tài đã đúng khi công nhận bàn thắng phút 48 cho Thanh Hóa.

Lý do là hậu vệ Văn Sơn  (HAGL) đứng trên vạch cầu môn đã phá hụt bóng. Tiếp theo, trung vệ Trọng Sáng (HAGL) đứng sau vạch cầu môn cả mét mới phá bóng ra tiếp.

Còn 2 tình huống thổi phạt đền nếu có thêm nhiều góc quay, đặc biệt là góc quay ngang và góc quay phía sau cầu môn thay vì chỉ có góc quay từ trên xuống thì chúng tôi cũng có thể phân tích đúng-sai trong quyết định của trọng tài".

img

Trợ lý HLV Nguyễn Văn Đàn của HAGL bày tỏ sự bức xúc sau những quyết định của trọng tài Hoàng Ngọc Hà. Ảnh: Zing

Với việc không cung cấp đủ băng ghi hình với các góc quay cần thiết cho Ban tổ chức giải, không loại trừ khả năng Ban tổ chức sân Thanh Hóa sẽ phải chịu án phạt từ phía VPF trong thời gian tới.

Trở lại với cuộc đọ sức trên sân Thanh Hóa giữa đội chủ nhà và HAGL (HAGL thắng 3-2) ở vòng 18 diễn ra chiều 28/7, như Dân Việt đã thông tin, trọng tài chính Hoàng Ngọc Hà cùng các trợ lý đã có nhiều quyết định gây tranh cãi trong hiệp 2.

img

Một cầu thủ điềm tĩnh như Xuân Trường cũng có lúc phải bức xúc, tranh cãi với trọng tài Hoàng Ngọc Hà. Ảnh: Zing

Điển hình là pha bóng công nhận bàn gỡ hòa 1-1 của Rimario (Thanh Hóa) phút 48 khi chưa rõ bóng đá qua vạch cầu môn hay chưa.

Sau đó là 2 tình huống thổi phạt đền: Phút 85 bắt lỗi Văn Thanh (HAGL) khi va chạm với Rimario trong vòng cấm (Gramoz đá 11m thành công gỡ hòa 2-2 cho Thanh Hóa); Phút 90, bắt lỗi Gramoz (Thanh Hóa) va chạm với Felipe trong vòng cấm (trung vệ Kim Bong-jin của HAGL đá hỏng phạt đền).

Ngoài 3 tình huống nổi cộm kể trên, trọng tài Hoàng Ngọc Hà một vài lần lại bỏ qua những lỗi mà 2 đội xứng đáng được hưởng phạt đền (?!).

Ngay trên sân, ban huấn luyện, cầu thủ HAGL trong đó có tiền vệ Xuân Trường - người được bầu chọn là Cầu thủ xuất sắc nhất trận với cú đúp đá phạt ghi bàn đẳng cấp đã tỏ ra bức xúc với trọng tài.

Trên các trang mạng xã hội sau trận đấu cũng có nhiều ý kiến chỉ trích cách cầm còi của tổ trọng tài. Nhưng cuối cùng, Ban trọng tài VFF cũng đành "bó tay" vì... công nghệ!

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem