Vụ "đất vàng" số 8-12 Lê Duẩn: Không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho ông Nguyễn Thành Tài

Tại phiên tòa sáng nay, HĐXX tuyên bác kháng nghị của Viện trưởng VKSND TP.HCM và tuyên giảm án cho bị cáo Nguyễn Hoài Nam, cựu bí thư Quận ủy (quận 2, TP.HCM). HĐXX nhận định án sơ thẩm xử phạt các bị cáo về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí là có căn cứ.

Bị cáo Tài và các cán bộ quản lý cấp dưới đã giao nhà đất 8-12 Lê Duẩn cho một doanh nghiệp với giá thấp hơn thị trường không qua đấu giá gây thiệt hại cho nhà nước. Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (cựu chủ tịch công ty Hoa Tháng Năm) có vai trò là đồng phạm với ông Tài.

Theo toà, không có việc không gây thiệt hại cho Nhà nước mà sự việc được phát hiện kịp thời, ngăn chặn. Điều đó cũng không có nghĩa ông Tài không vi phạm.

Mức án tòa sơ thẩm là đã xử bị cáo Tài dưới mức hình phạt của khung hình phạt (10-20 năm tù) nên không có căn cứ giảm nhẹ. Tương tự các bị cáo toà cũng đưa ra lập luận trên bác kháng cáo xin giảm nhẹ, miễn hình phạt. Về bị cáo Thuý, xử phạt đúng người đúng tội không oan sai.

Toà chỉ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoài Nam (cựu bí thư Quận ủy quận 2, TP.HCM) giảm án từ 4 năm tù còn 3 năm tù.

Tại phiên sơ thẩm TAND tuyên phạt bị cáo Tài 8 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Cùng tội này, bà Thúy, ông Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường TP.HCM) cùng mức án 5 năm tù; ông Nam 4 năm tù và Trương Văn Út (cựu phó trưởng phòng Quản lý đất Sở TN-MT TP.HCM) 3 năm tù.

Theo HĐXX kháng nghị của Viện trưởng VKSND TP.HCM không phù hợp với chứng cứ hồ sơ vụ án theo luật. Việc xác định thiệt hại của án sơ thẩm là đúng nên HĐXX bác toàn bộ kháng nghị của VKS. Toà cũng nhận định về các kháng cáo của cá nhân, công ty liên quan.

Trước đó, VKS cho rằng hành vi của bị cáo Tài và các đồng phạm gây thiệt hại 2.554 tỷ đồng. Công ty Lavenue đã nộp ngân sách 647 tỷ đồng nên thiệt hại còn 1.927 tỷ. Còn tòa sơ thẩm xác định thiệt hại là giá trị quyền sử dụng đất tại thời điểm thực hiện hành vi sai phạm, tương đương 900 tỷ đồng và trừ đi 647 tỷ các nhà đầu tư đã nộp vào ngân sách còn lại 252 tỷ đồng "là chưa đúng".

Từ đó, đại diện VKSND Cấp cao đề nghị xác định lại thiệt hại vụ án, trả toàn bộ 157 tỷ đồng mà Công ty Quản lý kinh doanh nhà TP.HCM đã góp vốn vào Công ty Lavenue.

Trong khi luật sư của bị cáo Nguyễn Thành Tài cho rằng nhà nước không thất thoát gì mà được thu lợi từ khoản tiền 647 tỷ đồng mà các nhà đầu tư đã nộp vào ngân sách hơn 10 năm này. Nếu tính theo lãi suất tiết kiệm số tiền này đến nay lên đến cả 1.000 tỷ đồng. Do tòa sơ thẩm tuyên thu hồi quyền sử dụng đất này giao cho thành phố, do đó luật sư cho rằng không có thiệt hại xảy ra, nếu có thì đã được khắc phục.

Về các kháng cáo xin giảm nhẹ và miễn hình phạt của các bị cáo khác, VKS xác định án sơ thẩm đã tuyên đúng người, đúng tội, không oan, sai. Hành vi của các bị cáo là nguyên nhân gây ra thiệt hại.