Vụ gian lận điểm thi ở Sơn La: Bị cáo Trần Xuân Yến phủ nhận lời khai của cấp dưới

Thứ năm, ngày 21/05/2020 19:03 PM (GMT+7)
Khoảng 13h30 chiều nay (21/5), phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi các bị cáo.
Bình luận 0

 Sáng nay (21/5), TAND tỉnh Sơn La đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo trong vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia 2018 tại địa phương này. Hội đồng xét xử (HĐXX) gồm 5 người, do thẩm phán Quản Hữu Chiến làm chủ tọa. Dự kiến, phiên tòa diễn ra trong 1 tuần.

Sau phiên xét xử buổi sáng, đến chiều nay, HĐXX chuyển sang phần xét hỏi các bị cáo theo nhóm hành vi nhờ nâng điểm. 

Theo đó, bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) tỉnh Sơn La) khẳng định chỉ nhờ bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GDĐT tỉnh Sơn La) xem điểm, chứ không nhờ nâng điểm.

Bị cáo Trần Xuân Yến phủ nhận lời khai của của cấp dưới - Ảnh 1.

Bị cáo Trần Xuân Yến tại tòa.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga nói mình nhận danh sách của Trần Xuân Yến với đầy đủ thông tin thí sinh gồm họ tên, số báo danh, mã đề thi và tổng điểm bên cạnh.

"Trong 3 tờ danh sách, có một tờ bị cáo đánh máy lại do lúc ông Hoàng Tiến Đức (cựu Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Sơn La - PV) chuyển cho bị cáo bị bẩn. Bị cáo cũng bổ sung thêm 3 thí sinh của ông Phan Ngọc Sơn, ông Nguyễn Văn Hải, ông Trần Ngọc Mạnh nhờ bị cáo xem điểm. Tổng điểm được ghi bên cạnh là thí sinh tự chấm được", bị cáo Yến khai với HĐXX.

Bị cáo Trần Xuân Yến phủ nhận lời khai của của cấp dưới - Ảnh 2.

Chiều nay (21/5), thay mặt HĐXX, Thẩm phản Quản Hữu Chiến tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo.

Tiếp tục khai trước tòa, bị cáo Yến cho biết: "Con anh Phan Ngọc Sơn nói với bị cáo tự chấm được tổng điểm như vậy. Ông Nguyễn Văn Hải cũng nói với bị cáo con thi được 24 điểm, con anh Trần Ngọc Mạnh là do người thân nói cháu làm được 27 điểm, nên bị cáo điền vào đó".

Bị cáo Trần Xuân Yến phủ nhận lời khai của của cấp dưới - Ảnh 3.

Bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga tại tòa. Ảnh: Danh Trọng

Khi được HĐXX hỏi về mục đích ghi tổng điểm vào bên cạnh, bị cáo Trần Xuân Yến nói không có mục đích, mà chỉ nhờ xem điểm.

Trả lời HĐXX, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga nói rằng được sếp Yến (bị cáo Trần Xuân Yến) gọi vào phòng làm việc hỏi việc nâng, sửa điểm như thế nào, bởi năm nay, nhiều sếp ở trong Sở GDĐT có con đi thi nên phải nâng điểm cho con em lãnh đạo.

Trước đó, khai trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga cho rằng đã nhiều lần gặp bị cáo Trần Xuân Yến.

Nhưng bị cáo Trần Xuân Yến phủ nhận điều này và nói rằng bị cáo không gặp bị cáo Nga trao đổi bất cứ nội dung gì. Bị cáo chỉ gặp Nga sau khi ông Hoàng Tiến Đức nhờ xem điểm. Bị cáo Trần Xuân Yến khai: "Bị cáo nói với bị cáo Nga rằng lãnh đạo nhờ xem điểm thì làm thế nào, chứ không nói với Nga nâng điểm làm như thế nào".

Khi HĐXX hỏi bị cáo Yến có biết Quy định chung ngày 11/7/2018 sẽ công bố điểm thi, vậy sao phải nhờ xem điểm, bị cáo Yến nói: "Với Tổ xử lý bài thi trắc nghiệm, có thể biết điểm vào thời gian vào ngày 7/7. Bị cáo quản lý đĩa chấm điểm và bàn giao cho bị cáo Nga để đưa vào máy chấm điểm".

Người phụ trách máy tính, trong đó có bị cáo Nga, trực tiếp quản lý phần mềm máy tính nên bị cáo Nga có thể biết điểm trước.

"Bị cáo nhờ Nga xem điểm trước cho các trường hợp nhờ xem điểm nhằm mục đích biết trước vì ngày 11/7, khi công khai, sẽ rất khó xem, do nghẽn mạng vì nhiều người xem", bị cáo Yến giải thích trước tòa.

Theo cáo trạng 12 bị cáo được đưa ra xét xử lần này gồm: 8 bị cáo bị truy tố về "Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" theo Khoản 1 và Điểm b, Khoản 2, Điều 356 của Bộ Luật Hình sự năm 2015, gồm: Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Sơn La); Lò Văn Huynh (cựu Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GDDT tỉnh Sơn La); Cầm Thị Bun Sọn (cựu Phó Trưởng Phòng Chính trị tư tưởng, Sở GDĐT tỉnh Sơn La); Nguyễn Thanh Nhàn (cựu Phó Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GDĐT tỉnh Sơn La); Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GDĐT tỉnh Sơn La), Đặng Hữu Thủy (cựu Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu); Đỗ Khắc Hưng (cựu cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La); Đinh Hải Sơn (cựu cán bộ Phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La).

4 bị cáo bị truy tố về "Tội đưa hối lộ" theo Điểm e, Khoản 2 và Khoản 4 của Điều 364 Bộ Luật Hình sự năm 2015, gồm: Hoàng Thị Thành (cựu Chủ tịch Hội Nông dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La); Lò Thị Trường (lao động tự do, tổ 4, phường Chiềng An, TP Sơn La); Trần Văn Điện (cựu cán bộ Trường Tiểu học và THCS Chiềng Cơi, TP Sơn La); Nguyễn Minh Khoa (cựu Phó Trưởng Phòng An ninh Chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La).

3 bị cáo bị truy tố về "Tội nhận hối lộ" theo Điểm c, Khoản 2 và Điểm a, Khoản 4 của Điều 354 Bộ Luật Hình sự năm 2015, gồm: Cầm Thị Bun Sọn, Nguyễn Thị Hồng Nga và Lò Văn Huynh.

PV Tây Bắc
Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhập những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem