Vụ tờ rơi nội dung khiêu dâm: Ông trưởng ban có đọc?

Các em được "dạy" những điều mà người lớn nói đến còn phải đỏ mặt, cho nên không tiện trích ra trên báo chí.

Tác giả của tờ rơi độc chiêu này là ông Giám đốc Sở GTVT kiêm Phó ban Thường trực Ban ATGT tỉnh Kiên Giang. Vụ việc một lần nữa phản ánh trình độ của cán bộ chính quyền mà dân gian thường gọi là "quan trí" quá thấp.

Không biết ông Giám đốc Sở suy nghĩ như thế nào khi duyệt nội dung khiêu dâm để cho đi in tờ rơi tuyên truyền, quả thật đó là điều không thể hiểu nổi. Còn nếu ông cho rằng không kiểm tra trước khi in thì ông quá quan liêu, và dư luận có thể hỏi rằng ông làm Giám đốc Sở GTVT kiêm Phó ban Thường trực Ban ATGT để làm gì?

Ngoài ông Giám đốc Sở, có nhiều cán bộ khác trực tiếp thực hiện công việc này, nhưng không ai phát hiện nội dung khiêu dâm của tờ rơi. Đúng là không thể chấp nhận được.

Việc in tờ rơi có nội dung khiêu dâm còn cho thấy một điều, lãnh đạo Ban ATGT tỉnh Kiên Giang đã không chú tâm đến chính công việc mà họ đang đảm trách. Nhà nước lập ra Ban ATGT, chi ngân sách hoạt động với mục đích tuyên truyền phòng chống tai nạn giao thông.

Một công việc hết sức quan trọng, nhưng đáng tiếc là giao vào tay của những người quá vô tâm và vô trách nhiệm. Họ làm tờ rơi, tốn tiền của nhà nước nhưng họ không thèm ghé mắt đọc xem người khác đã viết gì trong đó, nội dung đã chuẩn chưa, có tác dụng đối với học sinh hay không và có hiệu quả tuyên truyền đến mức nào.

Đúng ra, từng người của Ban ATGT phải bóp trán để suy nghĩ nội dung, mổ xẻ từng câu từng chữ của tờ rơi vì mỗi chữ đều liên quan đến tiền bạc và nhận thức của nhân dân. Người dân xin hỏi ông Trưởng ban ATGT tỉnh Kiên Giang có đọc nội dung tuyên truyền trước khi cho đi in và phát hành không?

Vụ tờ rơi khiêu dâm còn hé ra một điều khác, đó là dấu hiệu tiêu cực trong in ấn. Ban ATGT đi in vội vàng đến mức “không kịp đọc nội dung”, chưa xin phép và chưa có giấy phép phát hành. Ban ATGT của tỉnh mà chọn cơ sở in ấn chưa có giấy phép đăng ký kinh doanh in màu offset, ông giám đốc Sở GTVT ký bừa với hợp đồng trị giá 181 triệu đồng.

Dư luận cho rằng, ngoài việc xử lý việc in ấn và phát tờ rơi có nội dung khiêu dâm, cơ quan điều tra cần vào cuộc để làm rõ có hay không tiêu cực trong vụ này.

Chân Tâm