Bi kịch gia đình từ người chồng tội lỗi

Bốn bị cáo trong một gia đình cùng đứng trước bục thẩm vấn. Họ trở thành bị cáo sau 14 năm cha, chồng họ gây tội "Giết người". Lom khom trước bục thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Văn Xe (SN 1966) trả lời những câu hỏi chất vấn của HĐXX về vụ án mạng ông ta gây ra cách đây 14 năm, cũng là khởi nguồn vòng lao lý của cả gia đình.

Đoạt mạng người tình

Nhiều năm về trước, bị cáo Xe qua lại với bà D. (hơn ông 8 tuổi) dù khi ấy, bị cáo đã có vợ và 2 con trai. Mối quan hệ "ngoài luồng" kéo dài suốt 7 năm. Năm 2005, bà D. nổi cơn ghen, yêu cầu ông Xe công khai chuyện tình cảm giữa hai người nhưng bị cáo từ chối. Hai bên cãi vã, đánh nhau trong khách sạn. Bị cáo Xe đánh chết người tình rồi bỏ trốn. "Hai bên giao kèo gia đình của ai nấy giữ nhưng bà D. đòi gặp vợ bị cáo, rồi đánh bị cáo trước" - ông Xe trần tình. Ký ức tưởng chừng chôn chặt vĩnh viễn đã quay trở lại. Bị cáo thừa nhận đến với bà D. chẳng qua vì tiền.

Bị cáo Nguyễn Văn Xe sau phiên tòa

Chủ tọa phiên tòa hỏi: "Hai người có mâu thuẫn gì đến mức bị cáo ra tay độc ác như vậy? Xét về mặt tâm lý, tình cảm lâu bền, người phụ nữ muốn có một danh phận là chuyện bình thường. Đó không thể là lý do để biện minh cho việc bị cáo nhẫn tâm tước đoạt mạng sống của nạn nhân".

Ông Xe cúi đầu im lặng. Ở trại giam, bị cáo phải chạy thận 3 lần/tuần mới có thể duy trì mạng sống. Bệnh tật giày vò bao năm qua dường như là báo ứng mà bị cáo phải gánh chịu. Nhưng đau đớn, dằn vặt hơn chính là vì hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, những người thân của bị cáo cũng bị pháp luật xét xử.

Chọn sai cách

Nhớ về thời gian trốn truy nã, bị cáo Xe khai nhận bị cáo lẩn trốn, kiếm sống qua ngày bằng nghề chạy xe ôm. Đến khi trở bệnh, bị cáo tìm về nương náu gia đình. Không đành lòng, vợ và các con bị cáo lén lút che giấu bị cáo suốt thời gian dài để rồi khi bị phát hiện, họ bị cáo buộc với tội danh "Che giấu tội phạm".

Tại tòa, vợ bị cáo Xe nhớ lại chồng bà liên lạc với gia đình vào năm 2007. Khi đó, bị cáo Xe mắc bệnh đái tháo đường và suy thận nên cần người chăm sóc, cần nhiều tiền chữa bệnh. Bà và 2 con trai đều đặn chu cấp tiền thuốc men cho bị cáo Xe. Bệnh tình ngày một trở nặng kéo theo phí điều trị đắt đỏ, của cải trong nhà lần lượt ra đi. Cách đây vài năm, mẹ con bà bàn bạc rồi liều đón bị cáo Xe về nhà để tiện chăm nom. Đến năm 2019, công an xuất hiện đúng lúc bà vừa đưa chồng xuất viện.

Đại diện VKSND TP khẳng định có căn cứ truy tố tội danh "Che giấu tội phạm" đối với 3 thành viên trong gia đình bị cáo Xe. Người thừa hành quyền công tố tại tòa lập luận sau khi vụ án mạng xảy ra, công an có đến truy tìm và thông báo với gia đình về vụ án. Rất nhiều năm sau đó, các bị cáo thường xuyên liên lạc với nhau. "Do vậy, 3 bị cáo không thể nói mình không biết chồng, cha phạm tội đặc biệt nghiêm trọng và đang trốn truy nã" - đại diện VKSND nhấn mạnh.

Được phép nói lời sau cùng, cả gia đình đều im lặng nhìn nhau. Có thể cảm nhận trong họ là nỗi xót xa, hối hận vì đã làm liên lụy người thân và chọn nhầm cách giúp đỡ người thân.

Pháp luật trừng phạt nghiêm với hành vi vi phạm pháp luật nhưng cũng nhân đạo với từng trường hợp cụ thể. Xét động cơ phạm tội của vợ con bị cáo Xe, HĐXX tuyên phạt các bị cáo từ 12-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Ra khỏi phòng xử, 3 mẹ con nán lại, hỏi cách xin bảo lãnh cho bị cáo Xe về chữa bệnh. Quay nhìn vợ con trước khi lên xe về trại giam, đôi mắt bị cáo Xe rưng rưng. Giá như ông ta sống thủy chung, không phản bội vợ con thì đã không có kết cục đau lòng hôm nay, khiến vợ con phải liên lụy.