Cho cá cược, V.League có hay hơn?

Thế “cờ bí”…

Trong “Chiến lược phát triển bóng đá Việt Nam đến năm 2020 và tầm nhìn đến năm 2030” đã được phê duyệt, ở phần “Giải pháp tài chính” có ghi rõ: “Nghiên cứu, đề xuất thí điểm triển khai hoạt động đặt cược bóng đá hoặc dự báo kết quả bóng đá có thưởng để tạo nguồn thu cho Quỹ phát triển bóng đá Việt Nam và phục vụ triển khai các dự án, chương trình trọng tâm của Chiến lược”.

Lúc này chưa phải thời điểm phù hợp để hợp pháp hóa cá cược V.League

Điều dễ nhận thấy là bao năm qua, rất nhiều tiền từ Việt Nam đã “chảy” ra nước ngoài theo con đường cá độ bất hợp pháp (chủ yếu qua mạng Internet). Và cái lợi khi cá cược được hợp pháp hóa tại Việt Nam thì ai cũng có thể thấy rõ, chứ không riêng gì những người làm chuyên môn.

Đặc biệt, trong tình trạng kinh tế khó khăn, bóng đá Việt đang rất “khát” tiền để phát triển, thì chuyện cá cược (trong đó có cá cược V.League) được hợp pháp sớm ngày nào, hay ngày đó. Tuy nhiên, nếu chỉ nhìn thấy mặt lợi, mà không nhận thức rõ hàng loạt mặt trái của chuyện “đỏ đen” thì cũng rất nguy.

Trao đổi với Dân Việt chiều 20.3 về vấn đề này, chuyên gia Nguyễn Văn Vinh, Phó ban tư vấn đạo đức VPF, cho biết: “Tôi cảm thấy rất mông lung và thật khó nói điều gì về việc hợp pháp cá cược V.League.

Thứ nhất, ngay cả chúng ta không cho phép thì bao năm qua hoạt động cá độ bất hợp pháp vẫn diễn ra đấy thôi. Thứ hai, nếu đã công nhận cá cược hợp pháp thì phải có con người, có cách quản lý tốt. Nói cách khác, điều cần bàn là chúng ta đã chuẩn bị đủ chế tài, cách thức để quản lý hay chưa?”.

Theo ông Vinh, những suy nghĩ kiểu như hợp pháp hóa cá cược V.League sẽ lôi kéo khán giả tới sân nhiều hơn, và bóng đá Việt sẽ thu được tiền để đầu tư đào tạo trẻ.., đều chỉ là phỏng đoán: “Nếu cá cược hợp pháp, thì các trận V.League có hay hơn không?”, ông Vinh đặt câu hỏi mà như đã trả lời!

Ngăn chặn cá độ bất hợp pháp

Về phía cơ quan công an, đại tá Hồ Sĩ Tiến-Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C45), bày tỏ: “Trước đây, chúng tôi đã nghiên cứu về vấn đề này và đã đề xuất nên mở các Trung tâm cá cược hợp pháp. Tuy nhiên, phải hạn chế số tiền trong mỗi lần đặt cược (2 triệu đồng trở xuống), và quản lý được khả năng tài chính của người chơi.

Chúng tôi mới đề xuất cá cược hợp pháp đối với đua ngựa, đua chó, chọi gà, bóng đá quốc tế. Cá cược hợp pháp đối với bóng đá trong nước lúc này, chưa phù hợp vì liên quan đến trình độ quản lý hạn chế, ý thức của các đội bóng nói chung vẫn chưa chuyên nghiệp”.

Theo ông Tiến, khi Nghị định về kinh doanh đặt cược được ban hành, công tác phòng chống, xử lý nạn cá cược bất hợp pháp (chủ yếu qua internet, vốn gây thất thoát hàng nghìn tỷ đồng/năm ra nước ngoài) cần được đẩy mạnh, quyết liệt hơn, xử lý nghiêm hơn để răn đe.

Có như thế mới mong đạt được tới những cái đích mà cá cược hợp pháp hướng tới: đáp ứng nhu cầu giải trí lành mạnh của người dân, tăng nguồn thu ngân sách, giải quyết việc làm cho người lao động…: “Khi cá cược được hợp pháp hóa, các trung tâm cá cược cũng phải trích một khoản chi phí để duy trì hoạt động chống cá độ bất hợp pháp, đồng thời quản lý cá cược hợp pháp”, ông Tiến nói.

Thắng Quang-Lê Đức