điều tra viên

Sau 3 tuần tuyên án sơ thẩm, tòa Hà Nội nhận đơn kháng cáo của 18 người trong vụ chuyến bay giải cứu. Trong đó, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng kêu oan, nói không phạm tội, không lừa tiền “chạy án”.

Trở về sau một ngày đứng lớp giảng bài, nhưng Thượng tá, TS Đào Trung Hiếu vẫn dành cho Dân Việt một cuộc trò chuyện thân tình, cởi mở.

Sau gần 3 ngày gia đình thông báo mất tích, thi thể nạn nhân được phát hiện ở trong ô tô, đỗ tại hầm gửi xe của một trung tâm thương mại ở quận Long Biên, Hà Nội.

Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng kêu oan, nói không lừa tiền chạy án nhưng tòa bác bỏ, xác định bị cáo này dù làm trong cơ quan thực thi pháp luật nhưng lợi dụng vị trí công tác, chiếm đoạt 18 tỷ đồng.

Trước việc cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng kêu oan, khóc tại tòa, cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn đề nghị xem xét “ý nghĩa giọt nước mắt này” và nói với Hưng, “mình là một người tù cũng phải có nhân cách”.

Đối đáp tại tòa, bị cáo Hoàng Văn Hưng cho rằng cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn nhận 2,6 triệu USD "chạy án" nhưng chỉ làm rõ được 800.000 USD, vậy số còn lại được đưa cho ai hay bị chiếm đoạt?

Theo luật sư, trường hợp trong chiếc vali chứa tiền, cơ quan chức năng sẽ tiến hành các thủ tục xác minh, làm rõ động cơ, mục đích số tiền mà bị cáo nhận…

Đại diện Viện kiểm sát khi đối đáp đã đưa nhiều căn cứ thể hiện cựu điều tra viên an ninh Hoàng Văn Hưng từng tiết lộ bí mật công tác để nhận tiền chạy án. Khi bị bắt, anh ta khai báo nhỏ giọt, thể hiện sự gian dối, tráo trở.

Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng bị Viện kiểm sát đánh giá không trung thực, tráo trở khi nói chiếc cặp không chứa 450.000 USD mà đựng 4 chai rượu vang. Tại tòa, video clip bị cáo Hưng nhận chiếc cặp được công bố.

Tự bào chữa trước tòa, cựu Thiếu tướng Nguyễn Anh Tuấn khẳng định Hoàng Văn Hưng có nhận tiền "chạy án" và bị cáo Hưng khi kêu oan đã “khéo léo đe dọa” với “khả năng thuyết phục rất tốt”.