Hiệp hội truyền hình trả tiền: Băn khoăn và khó hiểu

Sân chơi truyền hình cáp?

Ngày 23.4 tới tại Hà Nội sẽ diễn ra chương trình đại hội nội bộ thành lập Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam (HH). Thời gian qua, đã có một số văn bản liên quan đến sự ra đời của HH này. Đó là Quyết định 1417/QĐ-BNV của Bộ Nội vụ về việc cho phép thành lập Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam, Quyết định 806/QĐ-BTTTT của Bộ TT&TT về việc công nhận Ban vận động thành lập Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam. Trên cơ sở đó, Ban vận động này cũng đã triển khai hoạt động, có lời mời tham gia HH tới các tổ chức, đơn vị, doanh nghiệp, cá nhân hoạt động trong và liên quan đến lĩnh vực truyền hình, truyền hình trả tiền.

Ảnh minh họa

Được biết hiện nay các công tác chuẩn bị đang trong quá trình hoàn tất để có thể tổ chức đại hội. Tuy nhiên, tham khảo qua một số tài liệu liên quan, có thể thấy vẫn tồn tại những điều đáng suy nghĩ. Ngay trong danh sách Ban vận động gồm 13 người, có thể thấy ngoài 8 giám đốc Đài PTTH các tỉnh, 1 giám đốc Trung tâm THVN tại Cần Thơ thì 4 người còn lại đều là đại diện của truyền hình cáp như ông Trần Văn Uý - Tổng Giám đốc Công ty TNHH Truyền hình cáp Saigontourist (SCTV), ông Lê Đức Hùng – Giám đốc Trung tâm Truyền hình cáp TP.HCM (HCTV)…

Trong danh sách hơn 100 thành viên đã đăng ký tham gia HH hiện nay thì có thể thấy phổ biến vẫn là những cơ quan, cá nhân hoạt động trong lĩnh vực truyền hình cáp.

Vai trò dường như chủ yếu của truyền hình cáp còn được thể hiện trong bản dự thảo Điều lệ của HH khi ở Chương II về chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của HH, tại Điều 5, trong Khoản 2 có thể hiện việc phổ biến, giúp đỡ hội viên trao đổi, tiếp cận tài liệu, kinh nghiệm, tiến bộ khoa học, thông tin “liên quan đến lĩnh vực truyền hình nói chung và truyền hình cáp nói riêng”. HH của toàn quốc nhưng lại có xu hướng “nghiêng về” truyền hình cáp thì quả là điều khó hiểu?

Liệu đã chặt chẽ?

Xem mẫu đơn xin gia nhập HH có thể thấy sự sơ sài thái quá khi cả đơn dành cho hội viên là tổ chức, đơn vị, doanh nghiệp hay hội viên là cá nhân đều không có phần kê nghề nghiệp, trình độ cá nhân đó hay trình độ, chức vụ người đại diện cho tổ chức, đơn vị, doanh nghiệp đó.

Ở đây chỉ yêu cầu kê họ tên người đại diện cũng như cá nhân, ngày tháng năm sinh, giới tính, quê quán, số CMND, hộ khẩu thường trú, cá nhân thì thêm điện thoại, email. Nơi công tác của cá nhân cũng không thấy ghi.

Cùng với sự thiếu hụt trên, dường như trong công tác vận động còn thể hiện sự tuỳ tiện khi có việc mời tham gia nhưng khi đối tượng được mời có nguyện vọng tham gia thì lại chưa được chấp nhận.

Theo Luật sư Trần Vũ Hải - Văn phòng Luật sư Trần Vũ Hải - Công ty Luật Hà Nội, ông có nhận được giấy mời tham gia của Ban vận động. Ông và một số người khác có hoạt động kinh doanh dịch vụ truyền hình đã làm đơn theo mẫu gửi tới đầu mối ở Hà Nội. Ông cũng gửi đầy đủ tên, danh sách trích ngang của mọi người theo email cho Ban vận động. Nhưng bặt vô âm tín.

Luật sư Hải cho biết: Tôi mới nhận được điện thoại của họ nói lý do thế này thế khác. Nhưng họ phải có văn bản chứ! Có được hay không và vì sao? Tôi đã gửi thư yêu cầu họ trả lời văn bản. Cũng theo luật sư Hải thì trong bản dự thảo điều lệ vẫn còn những từ ngữ, vấn đề về tên gọi, tôn chỉ mục đích, nguyên tắc tổ chức và hoạt động, chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn… chưa được chính xác, cần phải sửa chữa.

Xem ra trong công tác vận động, tổ chức, chuẩn bị cho sự ra đời một hiệp hội lớn của ngành truyền hình VN lại vẫn có nhiều thiếu sót và cần phải làm cho rõ ràng hơn. Việc chuẩn bị đã như vậy, không hiểu rồi đây tính nghiêm túc của một đại hội có được đảm bảo?

Dương Xuân