Nghi án hối lộ: 2,2 triệu USD vẫn... quá nhỏ

Ngọc Lương (ghi) Thứ năm, ngày 06/11/2014 15:32 PM (GMT+7)
"Trong 5 năm mà chỉ có 2,2  triệu USD thì vẫn quá nhỏ,  bảo hiểm xã hội đã từng công bố việc chúng ta đầu thầu thuốc đã dư ra mấy ngàn tỷ đồng" - đại biểu Quốc hội Nguyễn Văn Tiên - Phó Chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội đã nói như vậy khi trao đổi với báo chí bên hàng lang Quốc hội.
Bình luận 0

Xung quanh thông tin Công ty Bio - Rad Laboratories của (Mỹ)hối lộ quan chức Việt Nam 2, 2 triệu USD, ông có đánh giá thế nào ?

- Mới đây, tại Trung Quốc họ cũng phạt một công ty đưa hối lộ 1 triệu USD. Với việc này, chúng ta phải xác định rõ đây là thiết bị y tế hay dược. Tuy nhiên, tôi cho rằng, trong 5 năm mà chỉ có 2,2  triệu USD thì vẫn quá nhỏ,  bảo hiểm xã hội đã từng công bố việc chúng ta đầu thầu thuốc đã dư ra mấy ngàn tỷ đồng. Tôi nghĩ chỗ nào cũng có hoa hồng. Vấn đề chúng ta làm thế nào để phát hiện ra, cái đấy rất khó.  Hiện nay, việc chi hoa hồng cho bác sỹ kê đơn thuốc khá phổ biến, rất khó kiểm soát được cơ chế này. Tôi cũng hy vọng qua đợt này, chúng ta sẽ tìm ra ở lĩnh vực nào dược hay y tế.

img
Đại biểu Nguyễn Văn Tiên

Nếu phát hiện ra sai phạm chúng ta sẽ xử lý nghiêm, nhưng bên cạnh đó cũng cần có cơ chế để ngăn chặn không để sai phạm tương tự xảy ra thưa ông?

- Thì phải "làm thịt” ngay, sợ không phát hiện ra thôi. Tôi nói ví dụ tài trợ cho mấy trăm bác sỹ đi dự hội thảo, mỗi người mấy ngàn USD cộng vào là ra mấy triệu USD rồi.

Chúng ta phát hiện như thế nào, tôi nghĩ là sẽ rất khó, nhưng phía nước họ công bố thế là dịp tốt để chúng ta tìm cách đưa giá thuốc, giá thiết bị y tế về giá thực.

Tôi muốn Quốc hội ban hành luật đấu thầu, trong đó, có một mục riêng về đấu thầu thuốc để kiểm soát chặt chẽ cái này, nhưng chúng tôi cũng thấy rất là vất vả, cái này phổ biến nhiều nước, Trung Quốc là ví dụ.

Tôi thấy là có hàng mấy chục công ty dược nước ngoài họ đang đầu tư, bán thuốc vào Việt Nam. Chúng tôi nghĩ chỗ nào cũng có hoa hồng. Vấn đề chúng ta làm thế nào để phát hiện ra, đây là vấn đề rất khó.

Chúng ta cần có cơ chế như thế nào để giám sát vấn đề này thưa ông?

- Hoa hồng có nhiều cách lắm, chứ không đơn giản là tiền chạy vào tài khoản. Họ có thể tài trợ đi nước ngoài, đi thực tế, đi thăm quan..., họ trả tiền trực tiếp sao ta biết được.

Vậy cần có quy định cấm cán bộ lĩnh vực chuyên môn đi nước ngoài với đối tác không, thưa ông?

- Tôi thấy rất khó, các doanh nghiệp họ làm thế với danh nghĩa họ mời cán bộ đi tham dự hội nghị khoa học về lĩnh vực như: mời bác sĩ chuyên về khớp đi tham dự hội nghị quốc tế về khớp. Đây là dịp tốt cho cán bộ nâng cao trình độ chuyên môn, còn vấn đề tài chính bên trong mình rất khó kiểm soát. Đây là vấn đề tôi nghĩ tính tự giác là một, ý thức là hai và công tác quản cán bộ là ba.

Tại sao trong nước lại không phát hiện ra được, vụ này cũng giống như vụ JTC (hối lộ quan chức ngành đường sắt), lại cứ nước ngoài phát hiện rồi chúng ta mới vào cuộc, thưa ông?

- Trong nước tôi đã nói rất khó, nó chia núp dưới các hình thức, như mời đi dự hội thảo, chúng ta cũng không thể phát hiện được, thứ hai là cơ chế trả hoa hồng rất tinh vi, không qua tài khoản, không qua ngân hàng, không qua gì cả, rất khó phát hiện.

Đây là việc phổ biến trên thế giới, các nước trên thế giới rất đau đầu việc này. Chính như Trung Quốc tìm cái chứng từ là phạt ngay công ty hối lộ, thì những công ty khác mới làm ăn nghiêm túc, không có chuyện phong bì và hoa hồng.

Xin cảm ơn ông

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem