Theo
cáo trạng truy tố, nguyên chủ tịch huyện Hóc Môn Tám Khỏe đã có hàng loạt sai
phạm trong quá trình thẩm định, phê duyệt, đề xuất cấp phép cho các dự án khu
dân cư của Công ty TNHH xây dựng, thương mại và kinh doanh nhà Thành Phát tại
huyện Hóc Môn.
Đổi lại, ông Khỏe đã nhiều lần nhận tiền, quà biếu tổng cộng hơn
2,2 tỉ đồng, 15.000USD và sừng tê giác từ vợ chồng Trần Thị Hà (nguyên giám đốc
công ty TNHH xây dựng, thương mại và kinh doanh nhà Thành Phát) và Hà Văn Hòa (nguyên phó giám đốc công ty TNHH xây dựng, thương mại và kinh doanh nhà Thành Phát).
Tuy
nhiên, trả lời thẩm vấn HĐXX, bị cáo Tám Khỏe thừa nhận có nhận tiền từ bị cáo
Trần Thị Hà (nguyên giám đốc Công ty TNHH TM-XD &KD nhà Thành Phát) nhưng
cho rằng đó là tiền vay mượn và đã trả lại, chứ không thừa nhận đó là tiền hối
lộ.
Trong
phiên tòa sơ thẩm cách đây 3 năm, bị cáo Tám Khỏe đã bị Tòa án nhân dân TP.HCM
tuyên phạt mức án 26 năm tù về ba tội danh “nhận hối lộ”, “lợi dụng chức vụ quyền
hạn trong khi thi hành công vụ” và “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ
quyền hạn để trục lợi”. Bản án này sau đó đã bị Tòa án nhân dân Tối cao tại
TP.HCM xử phúc thẩm tuyên hủy để điều tra, xét xử lại.
Tại phiên tòa lần này, bị
cáo Trần Thị Hà khai số tiền hơn 1 tỷ đồng đưa cho Tám Khỏe chính là cho bị cáo
này mượn để sửa nhà, mua cây kiểng. Trong khi tại phiên tòa sơ thẩm trước đó, bị
cáo Hà khai đưa số tiền này cho Tám Khỏe để Tám Khỏe mua xe Lexus.
Bị cáo Tám
Khỏe cũng khai nhận mượn số tiền này để sửa nhà, mua cây kiểng chơi thôi chứ
không thừa nhận tiền hối lộ. HĐXX cho rằng sẽ căn cứ hồ sơ chứng cứ để xem xét
lại số tiền này là tiền gì chứ không thể khai lung tung như vậy được.
Liên
quan đến số tiền lót tay mà bị cáo Đặng Công Danh đưa cho Tám Khỏe, bị cáo Tám
Khỏe thừa nhận có nhận 250 triệu đồng từ Danh và không hề biết đó là tiền do vợ
chồng Trần Thị Hà đưa thông qua trung gian là bị cáo Danh.
Khi HĐXX
hỏi vặn bị cáo Tám Khỏe: “Tại sao trong đơn kháng cáo bị cáo có thừa nhận có nhận
của vợ chồng Trần Thị Hà số tiền 250 triệu đồng thông qua bị cáo Danh mà bây giờ
lại chối là không biết vợ chồng bị cáo Hà?” thì bị cáo này giải thích
không thuyết phục.
Hai
bị cáo Trần Thị Hà, Hà Văn Hòa vẫn bị xét xử về hai tội danh “đưa hối lộ” và “lừa
đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tuy nhiên, tổng số tiền mà cáo trạng đã quy kết hai bị
cáo này đã chiếm đoạt của Ngân hàng chỉ còn 10,5 tỉ đồng trong khi tại phiên xử
trước là 3.000 lượng vàng và 18 tỉ đồng. Hai bị cáo Trần Thị Hà, Hà Văn Hòa (chồng
bị cáo Hà) đều bị Tòa sơ thẩm lần trước kết án tù chung thân về hai tội danh
trên. Hôm nay, HĐXX tiếp tục thẩm vấn, dự kiến phiên tòa kéo dài đến ngày 28.8
mới kết thúc.
Võ Đức Phúc (Võ Đức Phúc)
Vui lòng nhập nội dung bình luận.