Nguyễn Hải Dương xin sớm thi hành án tử hình: “Đó là nguyện vọng... bình thường”

Thưa ông, việc Nguyễn Hải Dương xin được thi hành án tử hình sớm có được chấp thuận không? Nếu được thì cơ quan nào có thẩm quyền cho phép? Và quy trình thực hiện việc này thế nào?

Bị cáo Hải Dương tại phiên xét xử sơ thẩm lưu động tại Bình Phước. K.Phong

- Việc thi hành án tử hình phải tuân thủ trình tự, thủ tục được quy định trong pháp luật tố tụng hình sự và pháp luật thi hành án hình sự. Theo quy định tại Điều 258 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003, bản án tử hình trước khi đưa ra thi hành phải trải qua thủ tục xem xét bản án.

Với quy định về thủ tục xem xét bản án tử hình trước khi thi hành như trên, việc Nguyễn Hải Dương xin được thi hành án tử hình sớm sẽ không được chấp nhận. Bản án tử hình đối với Dương trước khi được đưa ra thi hành phải trải qua thủ tục xem xét theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự mà không có ngoại lệ.

Nguyễn Hải Dương không kháng cáo, nhưng các bị can, bị cáo, bị hại liên quan đã có đơn kháng cáo, vậy điều này có ảnh hưởng đến hiệu lực của bản án dành cho Dương?

- Theo quy định tại Điều 240 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003, bản án, quyết định và những phần của bản án, quyết định sơ thẩm của tòa án không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Tuy Nguyễn Hải Dương không có kháng cáo nhưng phải xem phần bản án của Dương có bị kháng cáo, kháng nghị hay không? Nếu phần bản án của Dương không bị kháng cáo, kháng nghị thì sẽ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Còn nếu phần bản án của Dương bị kháng cáo, kháng nghị thì chưa có hiệu lực pháp luật. Để trả lời chính xác câu hỏi này cần phải xem nội dung kháng cáo của các bị cáo khác, bị hại và kháng nghị của Viện Kiểm sát (nếu có).

Thạc sĩ Đinh Văn Đoàn.

Trên thực tiễn, theo ông biết đã có trường hợp nào tử tù xin thi hành án sớm như vậy chưa?

- Ở Việt Nam, việc tử tù xin thi hành án sớm chưa có số liệu thống kê của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền mà chỉ là những thông tin từ các phương tiện thông tin đại chúng đối với một số trường hợp xảy ra trên thực tế. Theo tôi, việc tử tù xin thi hành án tử hình sớm là nguyện vọng của họ và việc Nguyễn Hải Dương xin thi hành án tử hình sớm không phải là trường hợp đầu tiên và cũng sẽ không phải trường hợp cuối cùng.

Thông thường trước cái chết con người muốn kéo dài sự sống, nhưng Nguyễn Hải Dương thì ngược lại. Dưới góc độ tâm lý tội phạm, ông đánh giá thế nào về việc này?

- Với hành vi phạm tội của mình và những chứng cứ đã được thu thập thì Dương hoàn toàn nhận thức được bản án tử hình dành cho mình là hợp lý, rất khó được giảm án nên theo tôi việc Nguyễn Hải Dương xin được thi hành án tử hình sớm là bình thường. Mặt khác, việc Dương xin thi hành án tử hình sớm có thể để giảm áp lực tâm lý cho mình và gia đình.

Ông có cho rằng việc bị cáo Dương xin thi hành án tử hình sớm nhằm che đậy việc gì đó không?

- Trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, cơ quan có thẩm quyền phải thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng cứ để xác định sự thật của vụ án. Tất cả những vấn đề cần chứng minh trong vụ án phải được cơ quan có thẩm quyền làm sáng tỏ để giải quyết đúng đắn, khách quan, toàn diện vụ án. Nếu có điều gì chưa rõ, cơ quan có thẩm quyền phải thu thập chứng cứ để làm sáng tỏ. Chính vì vậy, không có chuyện Nguyễn Hải Dương xin thi hành án tử hình sớm nhằm che đậy việc gì đó.

Xin cảm ơn ông!