Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để gửi bình luận
Khi nhấn đăng nhập đồng nghĩa với việc bạn đã đồng ý với điều khoản sử dụng của báo Dân Việt
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Mã xác nhận
Đăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất
Như Dân Việt đã thông tin, ngày 23/8, TAND quận 4, TP. HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt ông Nguyễn Hữu Linh (SN 1958; nguyên Phó Viện trưởng VKSND TP. Đà Nẵng) mức án 18 tháng tù giam về tội "Dâm ô với người dưới 16 tuổi".
Nguyễn Hữu Linh tại phiên tòa ngày hôm qua.
Theo luật sư Trần Bá Học (Đoàn Luật sư TP HCM, bào chữa cho ông Linh), tại tòa ông Linh có thừa nhận hành vi của mình như clip ghi hình nhưng VKS truy tố tội dâm ô là oan cho ông. Chính vì vậy, sau khi tòa vừa tuyên án, ông Nguyễn Hữu Linh đã nộp đơn kháng cáo kêu oan.
Trao đổi với PV Dân Việt về vụ việc này, luật sư Trương Quốc Hòe (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho biết, trước hết tòa đã khẳng định Nguyễn Hữu Linh có tội nên mới tuyên 18 tháng tù giam. TAND quận 4 đã xử đúng người, đúng tội, được dư luận, nhân dân đánh giá cao.
“Theo tôi tòa không cho Nguyễn Hữu Linh hưởng án treo là đúng vì đây là vụ án cấu thành ý thức, đánh giá bản chất, đạo đức con người nên không thể cho hưởng án treo.
Hơn nữa Nguyễn Hữu Linh từng là người “cầm cần nảy mực”, giữ chức vụ cao, am hiểu pháp luật mà lại có hành động đồi trụy như vậy là không chấp nhận được nên tôi cho rằng mức án tù giam tòa đã tuyên đối với Linh là chính xác, có tính chất răn đe” – vị luật sư nêu quan điểm.
Ngoài ra, cũng theo luật sư Hòe, Nguyễn Hữu Linh kháng cáo là chuyện bình thường trong tố tụng vì đây là quyền của bị cáo. “Dù có phạt bao nhiêu năm đi nữa cũng không thể bằng bản án lương tâm” – luật sư Hòe nói thêm.
Cũng bình luận về vụ việc này, nhiều người cho rằng, mức án 18 tháng tù giam cho Nguyễn Hữu Linh là nhẹ so với những ám ảnh mà nạn nhân nhỏ tuổi phải gánh chịu.
Bạn đọc Nguyễn Lộc bình luận: “Bản án dành cho nguyên Viện phó VKSND TP. Đà Nẵng còn nhẹ, cần tăng án cho những người có hành vi tương tự, và nên lấy vụ này làm án điểm. Dâm ô trẻ em là điều bị cả xã hội lên án, xa lánh.
Chúng ta nên biết rằng nạn nhân còn nhỏ tuổi, chưa phải người trưởng thành. Những hành động dâm ô của Nguyễn Hữu Linh, tôi nghĩ sẽ là nỗi ám ảnh lớn đối với cháu trong suốt một thời gian dài, nếu như không muốn nói là cả cuộc đời”.
“Một người từng giữ đến chức Viện phó VKS nên chắc chắn rất hiểu biết pháp luật mà lại có hành động đồi trụy với một đứa trẻ chưa trưởng thành như vậy có chấp nhận được không.
Tôi tìm hiểu được biết, tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi theo Khoản 1 Điều 146 BLHS năm 2015 mà Linh vừa bị truy tố có mức phạt cao nhất lên đến 3 năm tù giam. Vậy phiên phúc thẩm mong tòa hãy áp dụng khung cao nhất của Khoản 1 Điều 146 BLHS 2015 cho Nguyễn Hữu Linh” – bạn đọc Minh Thiệu nói với Dân Việt.
Trong khi đó, bạn đọc Nguyễn Hải cho rằng, tù hay không tù không thành vấn đề nữa. Quan trọng là mọi người cùng chung tay lên án những người như Nguyễn Hữu Linh. Sự kỳ thị của mọi người mới là bản án thích đáng cho ông ta, chứ không cần bản án tù tội.
“Một mức án có thể không là dài so với cuộc sống con người. Nhưng bản án đã là lời kết tội cho một sự xuống cấp đạo đức, lẽ ra không nên và không thể có ở một người từng là quan chức ngành tư pháp, cũng như ở tuổi 61 của ông ta. Người ta nói đốn củi 3 năm đốt 1 giờ còn ông Linh chỉ mất chục giây là đốt hết tất cả” – bạn đọc Nguyễn Xuân Tài bình luận.
Trước đó, theo cáo trạng của VKSND quận 4, tối 1/4, sau khi uống rượu bia cùng bạn bè, ông Linh được bạn chở về chung cư Galaxy 9 trên đường Nguyễn Khoái, phường 1, quận 4. Khi vào thang máy, ông Linh đã có hành vi ôm hôn cháu N.K.C (8 tuổi).
Sau khi thang máy mở cửa, cháu bé đã chạy về kể lại cho cha mẹ nghe. Sau đó, ban quản lý chung cư đã xem lại camera và nhận diện được người ôm cháu C. là ông Nguyễn Hữu Linh. Lúc này, ban quản lý chung cư lập biên bản ghi nhận sự việc và phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an quận 4 làm rõ.