Những chuyện hy hữu ở chốn pháp đình năm 2014

Cuối tháng 11, phiên tòa xét xử vụ án dân sự "yêu cầu bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm bị xúc phạm" gây xôn xao ở huyện Tuy An (Phú Yên). Người đâm đơn khởi kiện là chị Trần Thị Tố Loan (25 tuổi, ở xã An Cư).

Theo đơn tố, sau khi xảy ra xô xát với bà Võ Thị Kim Hương, chị Loan bị mời về trụ sở làm việc. Tại đây, chị bị công an huyện bắt đứng úp mặt vào tường, vạch áo để bà Hương khám xét thân thể.

Lúc bà Hương khám thì một thiếu tá ở Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Tuy An đứng xem. Xác định hành vi của bà Hương là tự khám xét không ai tổ chức, HĐXX tuyên bác đơn.

Phiên tòa này được coi là hy hữu bởi lẽ hành vi phạm tội chỉ như đùa cợt lại đẩy những nam sinh đang khoác áo trắng học sinh vướng vòng lao lý. Vụ án đặc biệt được dư luận quan tâm suốt một thời gian dài. Vì một chiếc mũ lá giá 60.000 đồng, những thanh - thiếu niên rơi vào cảnh tù tội và khiến 6 gia đình bị cáo lẫn bị hại đau đớn lẫn thất vọng.

Cáo buộc thể hiện cuối tháng 9.2013, Vũ Văn Thành (18 tuổi) điều khiển xe máy kẹp ba chở Vũ Văn Lộc, Vũ Văn Hùng (cùng 17 tuổi) và Nguyễn Bá Thịnh (16 tuổi) ở huyện Tiên Lãng (Hải phòng) giật mũ của học sinh cùng trường và bỏ chạy. Hành vi trên bị cáo buộc sử dụng phương tiện xe máy là dùng thủ đoạn nguy hiểm vì có thể gây hại cho bị hại, đủ dấu hiệu cấu thành tội Cướp tài sản.

Sau quyết định giám đốc thẩm, tại phiên xử lần 2 vào cuối tháng 9, tòa tuyên phạt Thành, Hùng 3 tháng 17 ngày (bằng thời gian tạm giam). Lộc và Thịnh được tòa tuyên (có tội) nhưng miễn hình phạt.

Ngày 16.12, TAND Hải Phòng mở lại phiên phúc thẩm nhưng đã phải tạm hoãn do bị hại vắng mặt (trước đó bị hại kháng cáo nói rõ hành vi giật mũ chỉ là trêu đùa).

Bị cáo hoảng hồn vì con rắn phóng ra hộc bàn luật sư

Những người dự phiên xử phúc thẩm của TAND tỉnh Thừa Thiên – Huế ngày 26.9 hoảng loạn khi bất ngờ xuất hiện một con rắn giữa phòng xử. Vào thời điểm trên, đại diện VKSND đang phát biểu quan điểm để chuyển sang phần tranh luận về một vụ án cố ý gây thương tích. Bỗng nhiên một con rắn lao ra từ hốc bàn của luật sư phóng ra giữa vành móng ngựa và tiến lại tấn công bị cáo.

Trả giá sau 2 thập kỷ vì tội cướp áo thiếu nữ

Đầu tháng 7, Phạm Văn Nhật (53 tuổi) và Dương Văn Toản (50 tuổi) cùng ở huyện Sóc Sơn, Hà Nội đã phải trả giá vì hành vi tham gia vụ cướp giật tài sản xảy ra từ 2 thập kỷ trước.

Theo cáo trạng, mồng 6 Tết năm 1988, Nhật, Toản cùng nhóm bạn Vũ Bá Bừng (cùng xã) đi lễ hội Đền Gióng (huyện Sóc Sơn). Cả bọn bàn nhau cướp tài sản của khách thập phương.

Khi đến chùa Non Nước, phát hiện nhóm sinh viên gồm 4 người đang đi vãn cảnh, Bừng vờ hỏi xin thuốc lá để đồng bọn hành động lấy đi chiếc áo bò, máy ảnh, áo nhung và 5.400 đồng. Thấy một thiếu nữ đang mặc áo măng tô, một tên trong nhóm đe dọa ép cô cởi áo để cướp.

Tổng số tài sản được định giá thời điểm đó là 150.000 đồng. Năm 1990, các đồng bọn của Nhật lĩnh án từ 20-40 tháng tù giam. Nhật và Toản bỏ trốn đến cuối năm 2013 (tức 25 năm sau) bị bắt theo lệnh truy nã.

Đầu tháng 4, TAND huyện Tuy An (Phú Yên) đưa vụ án “xin ly hôn” hy hữu xảy ra trên địa bàn. Theo nội dung bản án, năm 2002, chị Bùi Thị Thanh Thương (43 tuổi) kết hôn với anh Bùi Văn Phụng và chung sống tại xã An Cư (huyện Tuy An).

Khi vợ chồng chị Thương nhờ người nhà làm giúp giấy khai sinh cho đứa con thứ hai thì phát hiện giấy đăng ký kết hôn, mục người chồng ghi tên anh Bùi Văn Minh. Ngớ người, chị Thương nhớ lại sự nhầm lẫn này do anh Phụng không biết chữ nên trước đó nhờ bố đẻ là ông Long đi đăng ký kết hôn. Tuy nhiên, ông Long mang nhầm CMND của em trai con rể mình làm thủ tục.

TAND huyện Tuy An đã ra quyết định không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Thương và anh Minh, đồng thời tuyên hủy giấy chứng nhận đăng ký kết hôn này, hủy giấy khai sinh của con cả chị Thương.