PVI đã thu hồi nợ có liên quan đến Phạm Công Danh

Có nỗ lực nhưng chưa xử lý dứt điểm

Theo đó, báo cáo ngày 17.2.2016 của Ban Kiểm soát nội bộ của Hội đồng thành viên PVN, có đề cập đến một số khoản đầu tư cần lưu ý trong danh mục đầu tư của PVI tại thời điểm 30.9.2015. Các khoản tài chính đã quá hạn và tồn tại lâu trên báo cáo tài chính mặc dù PVI đã có những nỗ lực trong công tác thu hồi nhưng đến nay vẫn chưa xử lý được dứt điểm.

Nhiều khoản đầu tư của PVI chưa rõ hiệu quả

Trong đó, có khoản hợp tác đầu tư ngắn hạn với Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh (Thiên Thanh Group) có giá trị là 450 tỷ đồng tại 2 hợp đồng: Hợp đồng số 4/2011/HTĐT/PVI đầu tư 150 tỷ đồng với mục đích hợp tác kinh doanh khách sạn Green Plaza và hợp đồng số 06/2011/HTĐT/PVI đầu tư 300 tỷ đồng với mục đích kinh doanh cho thuê mặt bằng.

Đây là hợp đồng hợp tác kinh doanh bất động sản thực hiện vào cuối năm 2011, đáo hạn vào cuối năm 2012, được thế chấp là quyền sử dụng đất và tài sản trên đất, công ty được hưởng lãi suất cố định và không chịu rủi ro đầu tư. Tuy nhiên, đến thời điểm 30.9.2015, số dư đầu tư gốc vẫn là 450 tỷ đồng và PVI chưa thực hiện trích lập dự phòng rủi ro.

Báo cáo của Ban kiểm soát nội bộ PVN, ngày 29.7.2016, cho biết trong tổng số 450 tỷ với 2 hợp đồng hợp tác với công ty của ông Phạm Công Danh thì hiện tại PVI đã giải quyết dứt điểm được 150 tỷ đồng với dự án đầu tư kinh doanh khách sạn Green Plaza.

Về hoạt động uỷ thác đầu tư, PVI hiện đã ủy thác cho SeaBank Hải Phòng để cho khách hàng là Công ty Cổ phần Đầu tư và vận tải DK Vinashin vay vốn mua tàu ngày 18.2.2008 số tiền gốc ban đầu là 160 tỷ đồng, thời hạn 60 tháng. Đến thời điểm 30.9.2015, dư nợ gốc quá hạn đã lên tới 77,44 tỷ đồng và lãi phải thu quá hạn là 9,99 tỷ đồng.

Ngoài ra, PVI cũng ủy thác cho vay với SHB 100 tỷ đồng; ủy thác cho Công ty tài chính Cổ phần Sông Đà 100 tỷ đồng; PVI còn một khoản đầu tư cổ phiếu OTC với tổng giá trị 107 tỷ đồng… nhưng chưa rõ hiệu quả thế nào.

Báo cáo của PVN về sử dụng vốn của PVI cũng đánh giá lợi nhuận của PVI chủ yếu từ 2 công ty con là Tổng Công ty bảo hiểm PVI, Công ty Tái bảo hiểm PVI và lãi tiền gửi ngân hàng. Còn các hoạt động đầu tư khác (hợp tác đầu tư, chứng khoán, ủy thác…) hầu như không mang lại hiệu quả, nhiều khoản mục đầu tư không có khả năng thu hồi vốn và PVI đã phải trích lập dự phòng cho các khoản mục này là 327,2 tỷ đồng.

Đánh giá hiệu quả đầu tư phải nhìn tổng thể

Nói về những khoản đầu tư này, ông Nguyễn Anh Tuấn, Chủ tịch HĐQT PVI,  khẳng định các khoản đầu tư này đã giải quyết xong từ lâu rồi. “Bên tôi làm không xong thì Nhà nước, Tập đoàn và các cổ đông nước ngoài sẽ hỏi ngay. Cả những khoán đầu tư vào chứng khoán, ủy thác cho vay PVI cũng đã giải quyết xong”, ông Tuấn nói.

Nói về việc trích lập dự phòng rủi ro, ông Tuấn cho rằng có những khoản đầu tư đánh giá là có rủi ro thì PVI trích lập dự phòng thôi còn thực tế đã giải quyết xong hết rồi.

Ông Tuấn cho biết, đánh giá hiệu quả đầu tư phải tính trên tổng thể chứ không nên tính trên từng “ngón tay”. Xét về tổng thể vốn điều lệ của PVI chỉ 2.300 tỷ nhưng trên sổ sánh hiện nay vốn chủ sở hữu gần 7.000 tỷ đồng, tức là gần gấp 3 lần vốn điều lệ rồi.

“Chúng tôi không giỏi thì làm sao làm ra lợi nhuận như vậy được. Nhà nước bỏ ra 35% của 2.300 tỷ tương đương khoảng 800 tỷ và giờ Nhà nước thu về ít nhất 2.000 tỷ thì còn gì phải hỏi. Tại sao lợi nhuận của PVI lớn như thế. Dự kiến, tháng 9 này sẽ trả 20% cổ tức của năm 2015”, ông Tuấn khẳng định.

Theo Ban kiểm soát nội bộ của PVN, trong định hướng phát triển của tập đoàn vẫn duy trì lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm nên tỉ lệ nắm giữ của Tập đoàn sẽ ở mức tối thiểu là 35%, trường hợp xuống đến và dưới 20% (ghi nhận là khoản đầu tư tài chính dài hạn thông thường) thì xem xét để cân nhắc thực hiện thoái toàn bộ vốn.