Tài xế taxi tạo hiện trường như án giết người có bị xử phạt?

Tài xế Lê Hồng Quân (vòng trong đỏ) chính là người đàn ông mặc quần áo đen đã rời khỏi hiện trường nơi phát hiện taxi.

Sau 1 tuần biến mất bí ẩn, tài xế Lê Hồng Quân (31 tuổi, trú ở quận Hoàng Mai, TP.Hà Nội) được Công an tỉnh Ninh Bình tìm thấy và đưa về quê ở huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam ngày 20.11.

Trước đó, ngày 14.11, cơ quan công an nhận được tin báo của người dân về việc phát hiện chiếc xe taxi do anh Quân điều khiển, bị bỏ lại bên đường thuộc (huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình). Trên xe taxi có nhiều vết máu, cùng 1 chiếc kính râm bị vỡ vụn.

Vào cuộc điều tra, công an xác định được một ngày trước đó, anh Quân chở khách từ Hà Nội về Ninh Bình. Tuy nhiên, sau đó anh Quân mất tích bí ẩn.

Những dấu vết tại hiện trường khiến nhiều người lo lắng anh Quân có thể đã bị sát hại. Cơ quan điều tra cũng gặp nhiều khó khăn khi điều tra vụ việc.

Tuy nhiên, qua xác minh, cơ quan điều tra làm rõ, anh Quân không mâu thuẫn với ai. Hình ảnh đối tượng nghi vấn camera của người dân ghi lại có đặc điểm rất giống tài xế Quân.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan công an xác định, việc anh Quân mất tích là do anh này tự bỏ đi.

Sau 1 tuần điều tra, tìm kiếm, Công an tỉnh Ninh Bình đã tìm thấy anh Quân ở Bình Dương và đưa về nhà an toàn.

Khai nhận ban đầu với công an, anh Quân cho biết, do muốn tìm cuộc sống mới, ngày 13.11, anh lái xe taxi về bỏ ở Ninh Bình. Sau đó, anh Quân tự dùng dao lam rạch tay để máu rơi ra ghế lái, mặt táp lô, sàn xe rồi bẻ kính đeo mắt và tháo sim điện thoại di động vứt trong xe nhằm mục đích tạo hiện trường giả để gia đình không tìm được mình và gây khó khăn cho công tác tìm kiếm của cơ quan chức năng.

Nhiều người thắc mắc, hành vi tạo hiện trường giả như vụ án hình sự trên xe taxi gây khó khăn cho công an trong việc xác minh điều tra, tài xế Lê Hồng Quân có bị xử phạt?

Trao đổi với PV về câu hỏi trên, nhiều luật sư cho biết, căn cứ theo lời khai ban đầu của anh Quân thì hành vi của tài xế này không có dấu hiệu tội phạm.

Luật sư Hà Huy Phong (Giám đốc Công ty luật Inteco) cho biết, thông thường hành vi làm giả hiện trường sẽ đi đôi với một hành vi nào đó như tạo hiện trường giả là để che đậy hành vi giết người…

“Nếu tài xế Quân tự gây thương tích cho mình, tạo hiện trường giả với mục đích làm mọi người tưởng mình đã chết, không tìm kiếm nhưng không trình báo cơ quan chức năng thì rất khó xử phạt. Tôi chưa thấy có quy định nào điều chỉnh hành vi trên của tài xế Quân”, luật sư Hà Huy Phong (Giám đốc Công ty luật Inteco) cho biết.

Luật sư Lê Văn Kiên (Trưởng Văn phòng luật sư Ánh sáng Công lý) thì đánh giá, trường hợp của anh Quân có nhiều điểm giống các vụ đối tượng mang nợ nần nên dựng hiện trường giả nhà bị mất trộm và báo công an. Tuy nhiên, trường hợp này tài xế Quân không báo công an nên không có căn cứ xử lý về hành vi “Báo thông tin giả đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền”.

Chung quan điểm, luật sư Trần Tuấn Anh (Giám đốc Công ty luật Minh Bạch) nhận định, tài xế Quân có thể không bị xử lý hành chính và hình sự với hành vi gây ra. Tuy nhiên, anh Quân có thể bị hãng taxi nơi anh công tác xử lý vì vi phạm nội quy của hãng như bỏ lại phương tiện và công việc mà không thông báo trước.

Các luật sư cho rằng, hành vi của anh Quân rất đáng lên án vì đã gây hoang mang dư luận, làm ảnh hưởng tới tình hình an ninh trật tự ở địa phương.

Vụ taxi có vết máu: Tài xế buồn rười rượi khi trở về nhà

Sau khi được công an tìm thấy, đưa trở về với gia đình, anh Quân vẫn buồn bã, tâm lý chưa ổn định.

Bấm xem >>